《繼承法》第7條規定：“繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權；（一）故意殺害被繼承人；（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。”
《繼承法》確認繼承權喪失的條件主要是該法第7條的規定，但在適用《繼承法》第7條的規定時，應注意以下原則界限：
?、僖罁罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于貫徹執行（中華人民共和國繼承法）若干問題的意見》第11條規定：“繼承人故意殺害被繼承人的，不論是既遂還是未遂，均應確認其喪失繼承權。”即繼承人無論出于何種動機而故意殺害被繼承人的，也無論是既送還是未遂，都應當確認其喪失繼承權。但如果繼承人殺死被繼承人是由于過失或正當防衛的行為所致，則不應確認其喪失繼承權。
?、诶^承人殺害其他繼承人必須是出于特定的動機即為爭奪遺產而為，否則，不能確認其喪失繼承權。
③繼承人遺棄被繼承人或虐待被繼承人情節嚴重的，無論其是否已犯罪，無論是否被追究刑事責任，均應確認喪失繼承權。但最高人民法院《關于貫徹執行仲華人民共和國繼承法若干問題的意見》有關條款規定；“繼承人虐待被繼承人情節嚴重的，或者遺棄被繼承人的，加以后確有悔改表現，而被虐待人、被遺棄人生前又表示寬恕，可不確認其喪失繼承權。”這樣規定，一是有利于教育幫助繼承人改正錯誤，促進家庭和睦；二是尊重了被繼承的意志。
?、芤罁罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于貫徹執行（中華人民共和國繼承法）若干問題的意見》第14條的規定，繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應認定其行為屬于情節嚴重，確認其喪失繼承權。
?、堇^承人犯有《繼承法》第7條第（一）項或第（二）項所列之罪行，而被繼承人又以遺囑的形式將遺產指定由該繼承人繼承的，可確認遺囑無效，并依法確認繼承人喪失繼承權。
責任編輯：李小娟
