(一)因共用水源關(guān)系而引發(fā)的相鄰用水糾紛的裁判標(biāo)準(zhǔn)《水法》規(guī)定：水資源屬于國家所有，即全民所有;農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織所有的水塘、水庫的水，屬于集體所有。水流的所有權(quán)可以與水流的使用權(quán)相分離，分別由企業(yè)、事業(yè)、機(jī)關(guān)、團(tuán)體或者公民個人享受有使用權(quán)，而對水流的利用與使用則包括人畜飲用、生活洗滌、醫(yī)療保健、農(nóng)業(yè)灌溉、水力發(fā)電、漁業(yè)養(yǎng)殖、航運(yùn)流放、工業(yè)用水等。當(dāng)多方當(dāng)事人共臨同一水源時，即在各方當(dāng)事人之間形成一種共用水源的相鄰關(guān)系。
處理此種相鄰關(guān)系糾紛的原則與一般相鄰關(guān)系糾紛是相同的，但也有其特殊之處，即在此種情況下各方均可以自由使用水源。水源的開發(fā)利用，應(yīng)由相鄰各方共同協(xié)商，有計(jì)劃地進(jìn)行，相鄰各方均不得為一己之利而亂鑿井眼、破壞原有的水源。因開鑿井眼等致使水源減少、干涸的，其他使用人有權(quán)要求行為人恢復(fù)原狀并且賠償損失。對相鄰各方都有權(quán)利用的自然流水，相鄰各方應(yīng)共同使用、合理分配，尊重自然形成的流向。任何一方都不得為自身的利益而改變水路、截阻水流。自然流水一般應(yīng)當(dāng)按照“由近及遠(yuǎn)、由高至低”的原則依次灌溉、使用，上游一方當(dāng)事人不存在憑借自己的地理位置而取得多使用或者限制下游一方當(dāng)事人使用的優(yōu)先權(quán)。《民法通則意見》第98條明確規(guī)定：一方擅自堵截或者獨(dú)占自然流水，影響他方正常生產(chǎn)、生活，他方有權(quán)請求排除妨礙;造成他方損失的，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。《物權(quán)法》第86條也規(guī)定：不動產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰人用水提供必要的便利;對自然流水的利用，應(yīng)當(dāng)在不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人之問合理分配。
(二)相鄰排水關(guān)系糾紛案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)相鄰一方必須使用另一方的土地排水的，則在相鄰雙方之間形成相鄰排水關(guān)系，此種情況下，另一方應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許，但是排水一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)是在必要限度內(nèi)使用并采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施進(jìn)行排水，如果因此仍然給相鄰一方當(dāng)事人造成損失的，則排水一方應(yīng)當(dāng)作出合理的補(bǔ)償。相鄰一方可以采取其他合理的措施排水而未采取，向他方土地排水造成他方財產(chǎn)損失或者可能造成他方財產(chǎn)損失的，相鄰他方有權(quán)要求致害人停止侵害、消除危險、恢復(fù)原狀、賠償損失，《民法通則意見》第99條對此作了補(bǔ)充解釋。這種因排水而形成的相鄰關(guān)系既包括長期和經(jīng)常性的相鄰排水關(guān)系，也包括因偶然原因而形成的相鄰排水關(guān)系。《物權(quán)法》第86條也規(guī)定：不動產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利排水提供必要的便利;對自然流水的排放，應(yīng)當(dāng)尊重自然流向。
當(dāng)雙方當(dāng)事人之問因其所有的或者使用的建筑物相鄰而形成相鄰關(guān)系時，在某些情況下，可能因?yàn)槲菝娴嗡纬梢环N特殊的排水相鄰關(guān)系，一般情況下是由于一方當(dāng)事人所居住的房屋高于另一方的房屋，在雨雪天的情況下就有可能產(chǎn)生屋檐滴水完全流到相鄰一方的房屋的情況，對于長期的滴水，可能會給相鄰一方的房屋造成不同程度的損害，在這種情況下，《民法通則意見》第102條明確規(guī)定：對有過錯的一方造成他方損害的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令其排除妨礙、賠償損失。所謂排除妨礙，也就是有過錯的一方采取必要的措施，改變房屋的格局或者改變房屋流水的流向等，使其屋檐流水不再流向相鄰一方的房屋，這是為了防止進(jìn)一步造成損害而必需的。對于因滴水而已經(jīng)給相鄰一方的財產(chǎn)造成損害的，則應(yīng)當(dāng)作出賠償。
