小區(qū)鄰里關(guān)系爭(zhēng)議之用水篇
導(dǎo)致相鄰權(quán)糾紛頻發(fā)的原因主要集中在兩方面。一是社會(huì)因素。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活水平提高，人們的居住環(huán)境由空間的相對(duì)互通型轉(zhuǎn)變?yōu)橄鄬?duì)隔離型，形成了非熟人相鄰而居的狀況。隨著生活節(jié)奏加快，權(quán)利和隱私意識(shí)加強(qiáng)，鄰里關(guān)系日益冷漠化。另一方面則是法律因素。越來(lái)越多法律、法規(guī)為依法處理鄰里關(guān)系提供了法律依據(jù)，人們法律意識(shí)隨之增強(qiáng)。在合法權(quán)益受到侵害時(shí)，更多人傾向使用法律武器維護(hù)。其中用水方面的糾紛是鄰里關(guān)系糾紛中常見(jiàn)的一種。比如下面這一案例的發(fā)生：
安某購(gòu)買(mǎi)了新房，委托某裝潢公司進(jìn)行裝潢。一日，因裝潢工人忙著裝修，一時(shí)疏忽，忘記把本單元的總水閘關(guān)閉，就將自家的水閘卸下，結(jié)果上演了一出 “水漫金山”，水很快將樓下鄰居李某家淹沒(méi)了，將李某家新裝修好的天花板、木地板、家具等泡壞。
事后，李某要求安某賠償自己修復(fù)等各項(xiàng)費(fèi)用13000元。安某認(rèn)為這是裝潢公司疏忽造成的，應(yīng)由裝潢公司賠償，自己沒(méi)有責(zé)任，因此拒絕賠償。而裝潢公司認(rèn)為安某應(yīng)在裝潢時(shí)主動(dòng)將總水閘關(guān)閉，責(zé)任在于安某。
經(jīng)協(xié)商無(wú)果后，李某向法院起訴，要求安某賠償財(cái)產(chǎn)損失1300元。
法院經(jīng)審理后支持了李某的訴訟請(qǐng)求，判決安某賠償李某財(cái)產(chǎn)損失1300元。
