上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

有三兄妹委托中介公司出售一套房屋。其產證“附記”頁中記載：該房屋為售后公房。該房屋的產權人為該三兄妹的父親李某，已過世。另外，該房屋內尚有兩個親屬的戶口，兩人與李某一直同住，現已成年。三兄妹稱其三人為產權人的法定 繼承人，理所應當有權出售該房屋。
　　這一交易關鍵問題是明確產權，究竟誰有權處分該物業，誰是該物業的現有產權人。根據現有產證記載，三兄妹并非該房屋的產權人，無權對該房屋進行處分。但是，該套房屋的產權人已死亡，生前未留下遺囑，且李某的配偶及李某的父母均先于李某死亡。因此，根據我國《繼承法》的規定，三兄妹是產權人的法定繼承人，可成為該物業的共有人。
　　分析
　　兩位同住成年人的出現，使得產權人的確認出現分歧。
　　根據本市購買共有住房的規定，購買共有住房應先取得該房屋內同住成年人的書面同意，由同住人和承租人協商確定產權人，可以由一人所有，也可以由多人共有。另外，上海市高級人民法院印發《關于〈處理公有住房出售后糾紛的若干意見〉的通知》第9條有如下規定：“按九四方案購買的房屋，產權證登記為一人的，在訴訟時效內，購房時的購房人、工齡人、職級人、原公房的同住人及具有購房資格的出資人主張房屋產權的，可確認房屋產權共有。”
　　因此，一旦房屋中有共有人存在，確定房屋產權歸誰可能出現兩種情況。如果三兄妹的父親李某在當時在使用權轉產權時，征得二位同住成年人書面同意的，則該房屋的現有產權人就是三兄妹。如果未經書面同意，且李某是根據九四年出臺的房改方案購買該房屋的，則該房屋同住成年人可與李某共有該房屋。條件是，同住成年人應在訴訟時效內向法院提出共有主張的，方可與三兄妹成為現有產權人。 （來自互聯網）