知識產權是基于創造性智慧成果和工商業標記而依法產生的權利的總稱。
物權是指權利人在法定的范圍內直接支配一定物并排斥他人干涉的權利。
知識產權和物權的聯系是：
1，兩者都是民事權利中的財產權。知識產權與物權所反映的都是平等的民事主體之間的財產關系，因此它們都具有民事權利的屬性。
2，兩者都是絕對權（或稱對世權）。絕對權是指義務人不特定，權利人無須通過義務人實施一定的積極協助行為即可實現的權利。因此在保護方法上均可適用絕對權保護的請求權制度，比如停止侵害與侵害防止等。
3，兩者都具有法定性。物權與知識產權都是法律所規定的權利，當事人不得自行設立法律未規定的物權或知識產權。
知識產權與物權的區別是：
1，權利客體不同。物權的客體主要是有體物，包括動產與不動產，他物權的客體還可以包括權利。而知識產權的客體是創造性智慧成果和工商業標記。
2，物權一般可以通過事實占有實現對客體的支配，而知識產權則必須仰仗法律的保障。
3，獨占性和排他性方面，知識產權弱于物權。法律為了平衡知識產權權利人與公眾利益，特別規定了對知識產權的若干限制，而對物權則沒有這種特殊限制。當知識產權與物權沖突時，知識產權須讓位于物權。
4，保護期限不同。物權的保護期限與其自然壽命競合，而知識產權則有明確的保護期，保護期屆滿，權利歸于消滅。
5，價值的規定性不同。物權取決于人的勞動和社會必要勞動時間，知識產權取決于時常的需要和人們對它的利用。
6，物權效力具有優先性和追及性，知識產權不具有。所謂優先性是指在同一物上，當物權與債權并存時，物權優先于債權，當幾個物權并存時，先設立的權利優先于后設立的權利。所謂追及性是指不管物權客體流入何人之手，物權人均可追及到該物并將之取回。
7，保護方法上物權可以采取恢復原狀和返還原物，而知識產權不可以采取這兩種方法。
物權與知識產權都屬于私權，都是民法中的權利——民事權利。我國《民法通則》第五章“民事權利”部分專門用一節規定了“知識產權”，可見知識產權為民事權利的一種。之所以把知識產權歸于民事權利，是由于它所反映和調整的社會關系是平等主體的公民、法人之間的財產關系以及人身關系，因而具備了民事權利的最本質的特征。知識產權的發生、行使和保護，適用于所有民法的基本原則和幾乎全部民事規范。如果抽掉民事規范和制度，脫離民法的基本原則，知識產權制度就會面目全非，無法生存。同時這也是國際間協調的基礎。世貿組織《與貿易有關的知識產權協議》的“前序”部分要求“全體成員承認知識產權為私權”。這是一條原則性的共識，各成員只有在承認這一條的基礎上，才有協調的可能。物權是自然人、法人直接支配不動產、動產的權利。知識產權是人們對其創造性的智力成果
依法享有的專有權利。物權與知識產權性質的相比較，各有其特殊性，這正是它們各自構成不同民事權利的原因，因而導致它們各自形成了不同類別的民事權利。
一、物權是有形財產權，知識產權是一種無形財產權
物權法是以規范財產歸屬關系和保障財產歸屬秩序為其任務，財產是指有形的動產、不動產，而知識產權最重要的特點就在于它的“無形”性。這一特點把它同一切有形財產及人們就有形財產享有的權利區分開。一臺電腦，作為有形財產，其所有權人行使權利如：出售、出租等，標的均是該電腦本身，即該有形物本身。一項專利權，作為無形財產，其所有人行使權利轉讓它時，標的可能是制造某種專利產品的“制造權”，也可能是商標的許可使用權，卻不是專利產品本身和貼有商標的產品本身。
由于無形，使得這種標的所有人之外的使用人，因不慎而侵權的可能性大大高于有形財產的使用人。同時，也使得知識產權權利人有可能“貨許三家”或“一女兩嫁”。一幢房產的所有人，不可能把他的財產權標的同時賣給兩個分別獨立的買主。一項專利權的所有人，則有可能把他的專利權同時賣給兩個（乃至兩個以上）的不同買主。而只要這些買主在市場上不“碰頭”，就可能永遠不知道自己花了“買專利”即轉讓專利的錢，實際得到的只不過是“非獨占許可”。
由于“無形”這一特點，知識產權的取得、持有、性質和范圍以及發生侵權時的處理，都與有形財產有很大的不同，而且知識產權內部的各個部門之間也有所不同，從而都需要有法律的特別規定。
二、物權與知識產權的專有性
物權與知識產權都有專有性。知識產權的專有性專屬權利人所有，這一點與有形財產一樣。在一般情況下，非經權利人許可，其他人都不能利用。不過，在一個國家以內，兩件完全相同的物品雖然可以同時分屬于兩個不同的權利人所有，而互不干涉。但是兩個完全相同的專利或商標，則不能同時分屬于兩個不同的權利人。如果一個這樣的權利給予了一個人，就不能再給予另外一個人了。如有兩個人分別研制出完全相同的發明創造，在分別申請的情況下，只能由其中一人獲得專利權。專利權人有權排斥另一人將其自己研制出的發明創造許可或轉讓第三者，另一人只剩下“在先使用權”。這是知識產權這種客體的無形性所決定的。知識產權進入公有領域，專有權喪失。
三、物權與知識產權的地域性
地域性一般指在一個主權國內。知識產權一般是由本國政府主管部門按照本國法律授予的，只在本國范圍內有效。這一點與有形財產很不相同。有形財產適用財產取得地法或物之所在地法；知識產權則適用權利登記地法或權利主張地法。一般有形財產，例如隨身所帶的衣服、首飾、甚至汽車等等，即使到了外國也不會發生所有權喪失的問題。但知識產權則不同，本國的知識產權出了國境就無效。因此，如果權利人希望在其他國家享有某些知識產權，則需要依照其他國家的法律向該國提出申請或登記，并且由該國主管部門審查批準，申請人才可獲得某些知識產權。
四、物權與知識產權的時間性
物權與知識產權的時間性。不論什么知識產權，各國法律都規定了期限。有的權利的期限不允許續展，一旦期滿或權利人于期滿前放棄，權利即告終止。有的權利的期限允許續展，甚至允許無限期續展（如商標），但如果不續展，權利也即終止。至于有形財產，只要客體存在，權利也就存在，法律上并未規定期限。至于客體的價值隨著時間的逝去而有所降低，則是另一問題。所以有形財產所有權的“永恒性”，是以有關財產“標的”的存在為前提的，而知識產權中的所有權，不以有關物的滅失為轉移。
五、知識產權的可復制性
知識產權之所以能成為財產權，是因為這些權利被利用后，能夠體現在一定產品、作品或其他物品的復制活動上。也就是說，這種權利的客體一般可以由一定的有形物去復制。如專利權人，他的專利必須能夠體現在可復制的產品上，才能實現他的權利，也才能判斷他人是否侵權。又如按照圖紙制作產品，按照一定的方法施工、生產，用印刷、復印、制作光盤等方式復制文學藝術作品等等。物質財產不具有這樣的特點。對一個有形物的仿制，實質上是對該有形物的造型，即其設計的復制，本質上仍然是對該造型所傳達出來的信息的復制。
總之，物權與知識產權都屬于民事權利中不同的權利，各自有不同的性質，只有對他們性質進行比較，才能正確認識他們的性質，更好地利用和保護物權與知識產權，使其發揮更大的作用。
