農(nóng)村房屋系建筑于宅基地之上，由于法律對(duì)宅基地流轉(zhuǎn)的嚴(yán)格限制，使之對(duì)農(nóng)村房屋的買(mǎi)賣(mài)形成了重大影響。因此，在辦理農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)公證時(shí)，就必須要對(duì)農(nóng)村宅基地法律關(guān)系、農(nóng)村住宅法律關(guān)系以及國(guó)家的農(nóng)村及農(nóng)業(yè)政策有系統(tǒng)而準(zhǔn)確的把握。
一、農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)法律依據(jù)
《物權(quán)法》第153條規(guī)定：“宅基地使用權(quán)的取得、行使和轉(zhuǎn)讓，適用土地管理法律和國(guó)家有關(guān)規(guī)定”。第155條規(guī)定：“已經(jīng)登記的宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓或者消滅的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理變更登記或者注銷登記”。按上述規(guī)定，鑒于宅基地與房屋是不可分離的，根據(jù)我國(guó)民法一貫堅(jiān)持的“房隨地走”、“地隨房走”原則，既然宅基地可以轉(zhuǎn)讓，則地上的房屋自然也可以轉(zhuǎn)讓，或者說(shuō)農(nóng)村的房屋一旦流轉(zhuǎn)，則與其不可分離的宅基地使用權(quán)也自然視為一并流轉(zhuǎn)。
關(guān)于農(nóng)村房屋轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定，最明確的是土地管理法，該法第62條第4款規(guī)定：“農(nóng)村村民出賣(mài)、出租住房后，再申請(qǐng)宅基地的，不予批準(zhǔn)。”據(jù)此規(guī)定，農(nóng)村村民可以自由轉(zhuǎn)讓和出租住房，只是出賣(mài)、出租住房后，不得再次申請(qǐng)宅基地使用權(quán)。
二、農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)公證的審查重點(diǎn)
農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)公證，是指公證機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，依照法定程序證明農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)合同真實(shí)、合法的活動(dòng)。此類合同公證的審查及告知重點(diǎn)是：
1、審查賣(mài)方的主體資格及轉(zhuǎn)讓房屋的合法性。
賣(mài)方原則上應(yīng)當(dāng)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員。在我國(guó)，宅基地使用權(quán)作為宅基地使用權(quán)人依法利用集體所有的土地建造住宅及其附屬設(shè)施的權(quán)利，在本質(zhì)上是一種帶有社會(huì)福利屬性質(zhì)的權(quán)利，1非集體組織成員不享有該項(xiàng)福利。因此，農(nóng)村房屋的出讓方應(yīng)當(dāng)是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員。當(dāng)然，如果是因繼受取得的農(nóng)村房屋所有權(quán)，其出讓方也有可能不是本集體經(jīng)濟(jì)組織成員，如其他農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員因受讓、受贈(zèng)或繼承獲得本集體所有的宅基地上房屋，或者城鎮(zhèn)公民因繼承獲得農(nóng)村房屋的情況。但這僅為例外，不帶有普遍性。
轉(zhuǎn)讓房屋合法性的審查，主要是審查宅基地的取得和使用是否符合《土地管理法》第62條的規(guī)定。該條規(guī)定，“農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過(guò)省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)村村民建住宅，應(yīng)當(dāng)符合鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃，并盡量使用原有的宅基地和村內(nèi)空閑地。農(nóng)村村民住宅用地，經(jīng)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府審核，由縣級(jí)人民政府批準(zhǔn);其中，涉及占用農(nóng)用地的，依照本法第四十四條的規(guī)定辦理審批手續(xù)”。按此規(guī)定，農(nóng)村房屋所附著的宅基地必須具體以下要件方為合法：一是經(jīng)批準(zhǔn)，二是不超標(biāo)，三是一戶一宅，四是符合總體規(guī)劃。因此，在審查中，應(yīng)要求出讓方提供批準(zhǔn)用地證明書(shū)，并對(duì)該證明書(shū)上批準(zhǔn)建房的位置、面積、樓層、結(jié)構(gòu)等進(jìn)行核對(duì)。屬于超面積建筑的房屋(我國(guó)農(nóng)村超標(biāo)建房是一個(gè)普遍現(xiàn)象)，應(yīng)要求其提供已接受超標(biāo)處罰的證明或集體組織同意其轉(zhuǎn)讓的證明。
2、審查買(mǎi)方的主體資格。
在一般的買(mǎi)賣(mài)合同公證中，買(mǎi)方的資格無(wú)需過(guò)多審查，只要具有完全民事行為能力即為已足。然而，由于農(nóng)村宅基地使用權(quán)的限制轉(zhuǎn)讓，導(dǎo)致農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)合同中的買(mǎi)方資格也受到一定的限制。因此，農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)合同中的買(mǎi)方一般應(yīng)當(dāng)具備以下資格：(1) 不是城鎮(zhèn)居民。1999年國(guó)務(wù)院辦公廳“關(guān)于加強(qiáng)土地轉(zhuǎn)讓管理嚴(yán)禁炒賣(mài)土地的通知”中明確規(guī)定，禁止農(nóng)村房屋向城鎮(zhèn)居民出售。該規(guī)定雖然不是法律、法規(guī)，但在公證中應(yīng)當(dāng)予以適用。因?yàn)椤段餀?quán)法》第153條有關(guān)宅基地使用權(quán)的取得、行使、轉(zhuǎn)讓適用法律的規(guī)定中，包括了適用“國(guó)家有關(guān)規(guī)定”的要求。(2)不是本集體組織中已享有宅基地使用權(quán)的村民。因?yàn)橥恋毓芾矸ㄒ?guī)定一戶只能擁有一處宅基地。中共中央、國(guó)務(wù)院的有關(guān)文件也多次強(qiáng)調(diào)，“農(nóng)村居民每戶只能擁有一處不超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的宅基地，多出的宅基地，要依法收歸集體所有。”2如果允許已有住宅的村民在本集體購(gòu)買(mǎi)房屋，就意味著將擁有兩份以上宅基地使用權(quán)，造成事實(shí)上的不公平。當(dāng)然，如果買(mǎi)方將已有房屋拆除并將宅基地交回集體的，則不受此限。(3)是否必須是本集體組織成員未受限制。由于法律對(duì)農(nóng)村房屋的買(mǎi)方的資格未作明確限制，國(guó)家規(guī)范性文件也只對(duì)城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村買(mǎi)房進(jìn)行了限制，因此，不是本集體組織成員的買(mǎi)方原則上可以作為農(nóng)村房屋的買(mǎi)受人。但也有人認(rèn)為，如果受讓方為本集體組織以外的人員，該人員必須首先在本集體組織中落戶并符合申請(qǐng)宅基地的條件。
3、告知法律意義和后果。
首先，應(yīng)當(dāng)告知出讓方轉(zhuǎn)讓房屋后，其宅基地使用權(quán)也意味著隨同轉(zhuǎn)讓，因此，其不能再次享有申請(qǐng)宅基地使用權(quán)的權(quán)利。如果其仍欲在本集體享有居住，只能依據(jù)轉(zhuǎn)讓、出租的方法取得。但是，凡未行使宅基地申請(qǐng)權(quán)的，即原來(lái)是依繼承、轉(zhuǎn)讓、出租的方式取得宅基地者，轉(zhuǎn)讓房屋后無(wú)房居住時(shí)，如果再申請(qǐng)宅基地，因?yàn)槭浅醮紊暾?qǐng)使用，所以應(yīng)給予批劃宅基地。
4、其次，告知當(dāng)事人登記事項(xiàng)。
根據(jù)《物權(quán)法》第155條的規(guī)定，已經(jīng)登記的宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理變更登記。未辦理登記的，物權(quán)移轉(zhuǎn)無(wú)效。同時(shí)，根據(jù)《土地登記規(guī)則》第37條規(guī)定：“有下列情形之一的，土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在轉(zhuǎn)讓合同或者協(xié)議簽訂后三十日內(nèi)，涉及房產(chǎn)變更的，在房產(chǎn)變更登記發(fā)證后十日內(nèi)，持轉(zhuǎn)讓合同或者協(xié)議、土地稅費(fèi)繳納證明文件和原土地證書(shū)等申請(qǐng)變更登記：(一)依法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的;(二)因買(mǎi)賣(mài)、轉(zhuǎn)讓地上建筑物、附著物等一并轉(zhuǎn)移土地使用權(quán)的;”“房屋所有權(quán)變更而使土地使用權(quán)變更的，在申請(qǐng)變更登記時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交變更后的房屋所有權(quán)證書(shū)。”目前，我國(guó)農(nóng)村宅基地和房屋的登記還極不完善，不少地方農(nóng)村房屋根本無(wú)法登記，因此，不能登記的，公證員宜告知當(dāng)事人將房屋買(mǎi)賣(mài)合同公證書(shū)副本一份交宅基地所屬集體組織備案。
三、農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)的幾個(gè)相關(guān)問(wèn)題
1、流轉(zhuǎn)房屋的土地溢價(jià)的歸屬。1990年，國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)國(guó)家土地管理局《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村宅基地管理工作請(qǐng)求的通知》中規(guī)定，進(jìn)行農(nóng)村宅基地有償使用試點(diǎn)。宅基地使用費(fèi)要本著“取之于戶，收費(fèi)適度;用之于村，使用得當(dāng)”的原則，實(shí)行鄉(xiāng)管、銀行立戶制度，用于村內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施和公益建設(shè)。1993年7月，為了減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，中央和國(guó)務(wù)院辦公廳聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于涉及農(nóng)民負(fù)擔(dān)項(xiàng)目審核處理意見(jiàn)的通知》中規(guī)定，取消農(nóng)村宅基地有償使用費(fèi)和農(nóng)村宅基地超占費(fèi)。自此始，農(nóng)村宅基地為完全無(wú)償使用。村民在轉(zhuǎn)讓農(nóng)村房屋時(shí)，其宅基地使用權(quán)實(shí)事上也隨之讓與，因此，筆者認(rèn)為，如果當(dāng)事人轉(zhuǎn)讓農(nóng)村房屋時(shí)，轉(zhuǎn)讓費(fèi)中包含了地價(jià)，則應(yīng)本著“誰(shuí)之財(cái)產(chǎn)誰(shuí)受償”之原則，其溢價(jià)應(yīng)歸屬集體所有。對(duì)此，宜告知轉(zhuǎn)讓方并記錄在案。
2、由于農(nóng)村房屋大多無(wú)產(chǎn)權(quán)憑證，且在所有權(quán)移轉(zhuǎn)時(shí)也可能無(wú)法辦理變動(dòng)登記，因此，就可能產(chǎn)生如果遇到國(guó)家征收時(shí)，其賠償費(fèi)的歸屬爭(zhēng)執(zhí)。對(duì)此，宜在公證中提醒當(dāng)事人并在轉(zhuǎn)讓合同中予以明確約定。
3、承包地上所建房屋和多套房屋轉(zhuǎn)讓的效力問(wèn)題。由于城市周邊農(nóng)村地少人多，不少人在所承包的耕地上修建住宅，此類房屋的轉(zhuǎn)讓，雖然就債權(quán)關(guān)系而言，仍然有效，但與農(nóng)村土地政策有沖突，故筆者認(rèn)為不宜辦理公證。“一戶一宅”是集體組織成員享有宅基地使用權(quán)的基本原則，因此，若一戶有兩處以上宅基地的，其房屋的轉(zhuǎn)讓，以經(jīng)合法批建的一處為有效，而非法多占的宅基地上所建的房屋的轉(zhuǎn)讓，則不宜辦理公證。但繼承及受遺贈(zèng)不在此限。
4、農(nóng)民“農(nóng)轉(zhuǎn)非”后，其宅基地并未轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)建設(shè)用地的，該宅基地上的房屋之轉(zhuǎn)讓是否應(yīng)受限制。筆者認(rèn)為，應(yīng)區(qū)別對(duì)待：若已經(jīng)規(guī)劃且將被征收，則應(yīng)受限制;若暫時(shí)并無(wú)征收規(guī)劃，則不應(yīng)受限制;若為繼承及受遺贈(zèng)，則不管是否將被征收均不受限制。(巢湖市正義公證處 李秀芬)
滬律網(wǎng)小編為您推薦以下相關(guān)文章：
農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議的效力判定
農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)有效性的法律規(guī)定
農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的司法實(shí)踐與思考
