為了解決法律滯后的尷尬局面,我國《繼承法》應(yīng)當(dāng)做出相應(yīng)的細(xì)則規(guī)定,以形成一套系統(tǒng)、有效的數(shù)字遺產(chǎn)繼承制度,能夠更好的處理有個數(shù)字遺產(chǎn)繼承案件。具體的繼承措施:(一)修改網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議,并建立網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)繼承服務(wù)網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商為了保護自身的利益,在涉及數(shù)字遺產(chǎn)的繼承問題上通過服務(wù)協(xié)議排除了對虛擬財產(chǎn)繼承的權(quán)利。所以為了與《繼承法》的修改相協(xié)調(diào),應(yīng)該修改網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議,從而解決用戶與網(wǎng)絡(luò)營運者之間信息的不對稱和力量的不對等的狀況。同時,為了解決數(shù)字遺產(chǎn)的繼承問題,在美國已經(jīng)建立了一些為網(wǎng)民的數(shù)字財產(chǎn)專門提供繼承服務(wù)而網(wǎng)站——“數(shù)字遺產(chǎn)守護者”,這對于我國妥善處理數(shù)字遺產(chǎn)的繼承問題具有借鑒意義,我國應(yīng)鼓勵網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)繼承服務(wù)網(wǎng)站的建立,以第三方中介服務(wù)提供者的身份向數(shù)字財產(chǎn)使用者提供網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)繼承協(xié)議、網(wǎng)絡(luò)遺囑、評估數(shù)字財產(chǎn)以及其他輔助性服務(wù),以更完善的處置數(shù)字遺產(chǎn)繼承。(二)嚴(yán)格繼承人繼承條件鑒于數(shù)字財產(chǎn)的不可分割性以及使用上的技術(shù)性,這決定了數(shù)字遺產(chǎn)難以像現(xiàn)實財產(chǎn)一樣分割成若干份留由多個親人分別繼承。所以數(shù)字遺產(chǎn)的繼承方式只能:是一個數(shù)字遺產(chǎn)以一個整體的形式繼承給某一個特定的親人或者多個繼承者對同一數(shù)字遺產(chǎn)只能以共有的方式參與繼承。更好的調(diào)整數(shù)字繼承關(guān)系減少繼承糾紛,如何確定繼承人顯得尤為重要。我國現(xiàn)行《繼承法》中所規(guī)定的在同一順位的繼承人比較多,在法定繼承中,有資格參與繼承的法定繼承人可以通過協(xié)商的方式確定最終的數(shù)字財產(chǎn)繼承人;協(xié)商不成的,可以按立法事先設(shè)定的繼承人確定標(biāo)準(zhǔn)實現(xiàn)數(shù)字遺產(chǎn)的規(guī)范性繼承。(三)將網(wǎng)絡(luò)遺囑列為第六種法定遺囑形式網(wǎng)絡(luò)遺囑,指的是儲存于虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的,用戶以電子文檔的形式制定的以確定其數(shù)字財產(chǎn)如何分配繼承的遺囑,目前,我國繼承法規(guī)定了五種形式的遺囑繼承:自書遺囑、錄音遺囑、公證遺囑、口頭遺囑、代書遺囑,它們都有各自的法律形式與實質(zhì)要件。既然數(shù)字遺產(chǎn)主要存在于網(wǎng)絡(luò)空間,國家可以通過認(rèn)可公民制定的網(wǎng)絡(luò)遺囑的法律效力,來實現(xiàn)數(shù)字財產(chǎn)的遺囑繼承。我國《繼承法》在修改中,可以明確將網(wǎng)絡(luò)遺囑列為第六種法定遺囑形式,并在立法中制定嚴(yán)格的形式要件和實質(zhì)要件,從而為數(shù)字遺產(chǎn)的繼承提供制度保障。綜上所述,數(shù)字財產(chǎn)存在著經(jīng)濟價值和非經(jīng)濟價值,具有繼承價值。立法無疑是實現(xiàn)這一價值最有效和最權(quán)威的手段,法律應(yīng)對數(shù)字遺產(chǎn)繼承活動進行規(guī)制,承認(rèn)數(shù)字遺產(chǎn)是可繼承財產(chǎn)的法律地位。數(shù)字遺產(chǎn)得以繼承不僅是必要而且也是可行的,將數(shù)字遺產(chǎn)納入法定繼承遺產(chǎn)也是必然的立法趨勢。
微信號復(fù)制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了