上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

我國(guó)《繼承法》頒布于改革開放剛剛開始的1985年，內(nèi)容簡(jiǎn)單，與當(dāng)時(shí)的社會(huì)生活條件基本上是相適應(yīng)的。然而，隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活條件已經(jīng)發(fā)生了相當(dāng)大的變化，現(xiàn)行《繼承法》也日益顯現(xiàn)不適應(yīng)現(xiàn)代生活的需求的弊病。(一)法定繼承的主體范圍不合理、法定繼承順序過(guò)于僵化法定繼承是繼承人直接依據(jù)法律規(guī)定而享有的繼承權(quán)，該項(xiàng)繼承權(quán)的產(chǎn)生無(wú)需被繼承人個(gè)人意志的介入。我國(guó)《繼承法》第10條規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人的，由第二順序繼承。”關(guān)于繼承法的規(guī)定，一方面，對(duì)于法定繼承人范圍的規(guī)定過(guò)于狹窄，僅限于配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。另一方面，我國(guó)《繼承法》第12條規(guī)定：“喪偶兒媳對(duì)公、婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。”這一規(guī)定又顯得繼承范圍過(guò)于寬泛。在我國(guó)無(wú)人繼承的財(cái)產(chǎn)，按照《繼承法》第33條規(guī)定：“無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有;死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。”在沒(méi)有法定繼承人也沒(méi)有遺贈(zèng)的情況下，繼承人的財(cái)產(chǎn)便脫離家庭的正常運(yùn)行，成為共有財(cái)產(chǎn)，致使家庭職能受到影響，個(gè)人財(cái)產(chǎn)受到侵犯。若能適當(dāng)擴(kuò)大繼承權(quán)的主體范圍，財(cái)產(chǎn)仍下家族內(nèi)部運(yùn)行，更符合我國(guó)傳統(tǒng)的民族習(xí)慣。但當(dāng)法定繼承擴(kuò)大到有贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶的兒媳或女婿，很大部分上導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)外流，同樣不利于家庭職能的運(yùn)行，不符合傳統(tǒng)的民族習(xí)慣。關(guān)于法定繼承順序方面，我國(guó)現(xiàn)行繼承法僅規(guī)定了兩個(gè)繼承順序，即為我國(guó)《繼承法》第10條的規(guī)定，并且把對(duì)公婆或岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳或女婿也歸入第一順序繼承人。關(guān)于第一順序中配偶固定在第一順序，有的學(xué)者認(rèn)為配偶固定在第一順序中，體現(xiàn)了配偶在家庭中的地位和他們之間的密切關(guān)系。筆者認(rèn)為，將配偶固定在第一順序，那么會(huì)造成被繼承人的兄弟姐妹、祖父母或者外祖父母等第二順序繼承人參與繼承的機(jī)會(huì)減少，如果配偶在第一順序中繼承了大部分的財(cái)產(chǎn)，在很大程度上造成了遺產(chǎn)分配過(guò)于集中可能會(huì)造成家庭中親屬在關(guān)于繼承問(wèn)題上的互相排斥，不利于家庭的和睦。其次，雖然我們主張擴(kuò)大法定繼承人的范圍，但是關(guān)于將喪偶兒媳或女婿也列入第一順序繼承人的位置不合適，這樣可能會(huì)導(dǎo)致遺產(chǎn)的大部分外流，不利于家庭職能的正常發(fā)揮。(二)遺囑效力問(wèn)題我國(guó)《繼承法》規(guī)定，遺囑的有效條件包括：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;意思表示真實(shí);不能違反法律或者社會(huì)公共利益，遺囑應(yīng)該符合法律規(guī)定的形式要件。這里涉及到遺囑人的遺囑能力問(wèn)題，我國(guó)《繼承法》第22條第1款規(guī)定：“無(wú)行為能力或者限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效”，《執(zhí)行〈繼承法〉的意見》第41條進(jìn)一步明確規(guī)定：“遺囑人立遺囑必須有行為能力。無(wú)行為能力的人所立的遺囑，即使本人后來(lái)有了行為能力，仍屬無(wú)效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來(lái)喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。”這表明我國(guó)對(duì)遺囑能力和完全民事行為能力的規(guī)定是一致的。換言之，如果被法院判處死刑，附加刑剝奪政治權(quán)利的犯罪分子且具有完全民事行為能力的仍是有遺囑能力的。(三)現(xiàn)行繼承法沒(méi)有遺產(chǎn)管理制度的規(guī)定在接受繼承、放棄繼承制度之外，大陸法系國(guó)家規(guī)定有遺產(chǎn)管理制度，日本民法典規(guī)定的是財(cái)產(chǎn)分離制度，瑞士民法典規(guī)定的是官方清算制度，德國(guó)民法典規(guī)定的是遺產(chǎn)管理制度。各國(guó)的各種制度雖不盡相同，但都可以起到使遺產(chǎn)保持獨(dú)立，脫離繼承人控制，保證被繼承人的財(cái)產(chǎn)首先用于清償遺產(chǎn)債務(wù)的作用。這些制度和有條件的限定繼承制度，接受、放棄繼承制度的有機(jī)結(jié)合，體現(xiàn)了繼承法公平地保護(hù)繼承人和遺產(chǎn)債權(quán)人的指導(dǎo)思想，體現(xiàn)了誠(chéng)實(shí)信用的民法原則。而我國(guó)現(xiàn)行繼承法對(duì)繼承人和遺產(chǎn)債權(quán)人的保護(hù)卻難謂公平，繼承人可以長(zhǎng)期占有遺產(chǎn)而不為接受繼承、放棄繼承的意思表示，即使有隱藏、轉(zhuǎn)移、虛報(bào)遺產(chǎn)等不當(dāng)行為亦可以只承擔(dān)無(wú)條件的有限責(zé)任。