繼承法是我國法律的重要組成部分,與我國公民現(xiàn)實(shí)生活和切身利益息息相關(guān)。隨著我國居民法制意識的不斷提高,居民越來越關(guān)注于我國繼承法、及其相關(guān)的事宜法律文獻(xiàn)的修改、頒發(fā)。目前,現(xiàn)行繼承法頒發(fā)的時間久遠(yuǎn),已經(jīng)不能更好地解決現(xiàn)實(shí)生活中繼承權(quán)、繼承效率等等法律問題。因此,修正和補(bǔ)充我國繼承法勢在必行。我國的繼承法存在哪些問題?如何更好地健全我國的繼承法,完善我國的法律制度?保護(hù)繼承人的合法權(quán)益?筆者結(jié)合多年來的工作經(jīng)驗,主要從應(yīng)把孫子女、外孫子女列入第二順序法定繼承人范疇、完善被繼承人債務(wù)的清償制度、加強(qiáng)對遺囑自由原則的限制、錄音遺囑應(yīng)該廢除、確認(rèn)補(bǔ)充繼承制度等幾個角度入手,淺談了修正我國《繼承法》幾個意見。一、應(yīng)把孫子女、外孫子女列入第二順序法定繼承人范疇現(xiàn)行的繼承法規(guī)定了,在遺產(chǎn)繼承時,繼承人的順序是:第一順序繼承人配偶、父母、子女。第二順序繼承人兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。并沒有明確規(guī)定孫子女、外孫子女的繼承地位。孫子女、外孫子女享受繼承權(quán)主要是通過代位繼承或者轉(zhuǎn)繼承的方式,代位繼承也就是說孫子女、外孫子女是在其父母要先于被繼承人死亡的情境下,才能享有繼承權(quán);而轉(zhuǎn)繼承,是指被繼承人死亡后遺產(chǎn)分割前繼承人(孫子女、外孫子女的父母)又死亡的,由該死亡之繼承人的繼承人(包括但不限于孫子女、外孫子女)繼承其應(yīng)當(dāng)繼承的份額的法律制度。我國繼承法規(guī)定,如果繼承人喪失繼承權(quán)的,其晚輩直系血親不得繼承。也就是說,孫子女、外孫子女是否取得繼承權(quán)還居于其父母身前是否放棄了對祖父母、外祖父母的繼承權(quán),是否存在某種違法行為,被取消繼承權(quán)。這樣對孫子女、外孫子女的代繼承有著過于嚴(yán)格、苛刻。居于我國現(xiàn)有人口狀況,和提高人口素質(zhì)政策的影響,大力提倡少生優(yōu)生、晚婚晚育的人口政策。因此,在當(dāng)代社會家庭一般都是獨(dú)生子女,并且三倍同居的家庭關(guān)系現(xiàn)狀普遍存在。由于長時間生活在一起,他們在情感和生活上有很大聯(lián)系。另外,明確孫子女、外孫子女的繼承地位,有利于加強(qiáng)孫子女,外孫子女的贍養(yǎng)意識和提高輔助積極性,避免遺棄老人等不良社會現(xiàn)象的發(fā)生。因此在繼承法修改中,應(yīng)把孫子女、外孫子女列入第二順序法定繼承人范疇,明確我國的繼承人范圍,孫子女、外孫子女的繼承地位。二、完善被繼承人債務(wù)的清償制度現(xiàn)行我國繼承法中繼承人債務(wù)清償制度是指,繼承人在清償債權(quán)人的債務(wù)是居于繼承財產(chǎn)的基礎(chǔ),也就是說繼承人是以繼承財產(chǎn)為限的限定繼承原則。繼承人清償被繼承人的債權(quán)人的債務(wù),是將所繼承的財產(chǎn)清償,其債務(wù)超出部分繼承人沒有法定義務(wù)清償。限定繼承原則是避免繼承人清償被繼承人債務(wù),保護(hù)繼承人的合法權(quán)益。這一原則只考慮到保護(hù)了繼承了的合法權(quán)益,忽視了對死者債權(quán)人的合法權(quán)益,違背了我國繼承法的公平性原則。因此,在繼承法中,繼承人為了獲取更多的繼承財產(chǎn),在對債權(quán)人財產(chǎn)清償中,往往會出現(xiàn)假報、緯編繼承財產(chǎn)的真實(shí)情況,在一定程度上侵害了死者債權(quán)人的合法權(quán)益。隨著我國社會主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國的個體經(jīng)濟(jì)和私營經(jīng)濟(jì)都得到了很大發(fā)展,所繼承的財產(chǎn)也不單是生活資料,還有處于動態(tài)狀態(tài)的生產(chǎn)資料。經(jīng)濟(jì)主體之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系隨之變得錯中復(fù)雜。居于我國繼承法中存在的不足和我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,對于繼承人債務(wù)清償制度,我認(rèn)為應(yīng)當(dāng):第一、繼承人必須在一定的時期內(nèi)做出是否接受繼承的意愿和決定,并對有意延遲,造成死者債權(quán)人合法權(quán)益損害的繼承者,給予一定的懲罰。第二、加大繼承人對法院提交遺產(chǎn)清冊的力度。繼承法中明確規(guī)定繼承者所提供的法院清單必須真實(shí),準(zhǔn)確。并且加大有關(guān)部門、政府機(jī)構(gòu)的調(diào)查和監(jiān)管力度,對于隱匿財產(chǎn)、虛報債務(wù)的繼承者,取消其法定繼承資格,加大賠償力度。三、加強(qiáng)對遺囑自由原則的限制遺囑繼承是目前繼承中最為多用和最常見的繼承方式。遺囑繼承是被繼承人對自己死亡之后財產(chǎn)處理所做出的明確安排,主要是指通過文字書面的形式,將自己的真實(shí)意愿表述,依法有效具有法律效應(yīng)的法律文件。然而目前我國現(xiàn)行遺囑繼承與西方國家的遺囑繼承相比,還是顯得過于自由化。主要表現(xiàn)在,第一,繼承法對財產(chǎn)份額的處置沒要嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)限制,只是單單的強(qiáng)調(diào)了對缺乏勞動能力和生活經(jīng)濟(jì)來源的繼承人保留特定的遺產(chǎn)份額,而現(xiàn)實(shí)生活中大多數(shù)情況是,當(dāng)財產(chǎn)所有人死亡時,其子女均已長大成人,且有勞動能力,其父母也多已死亡。因此,遺囑可以對自己全部的財產(chǎn)進(jìn)行處分,甚至根據(jù)自由意愿可以將其財產(chǎn)遺留給法定繼承人以外的他人、集體、國家。對于在遺囑人身前,履行了一定撫養(yǎng)和贍養(yǎng)的繼承人來說是不公平的,不能體現(xiàn)我國憲法規(guī)定的權(quán)利與義務(wù)對等的法律關(guān)系。第二,在西方國家的遺囑繼承中有嚴(yán)格的限制,當(dāng)被繼承人有法定繼承人在的情況下,遺囑繼承只能處分自己的二分之一或三分之一的財產(chǎn)份額,計提一定的財產(chǎn)作自留分。在我國繼承法中,享有必要的遺產(chǎn)份額僅僅局限于缺乏勞動能力、沒有生活經(jīng)濟(jì)來源的繼承人,而西方國家繼承法中,享有遺產(chǎn)份額的是死者的親屬、家人,對其是否具有勞動能力,生活來源并沒有過多的限制。因此,在我國繼承法修改中,應(yīng)當(dāng)減縮對遺產(chǎn)份額繼承者的限制條件,并對被繼承人所進(jìn)行的財產(chǎn)處分份額加于限制,引進(jìn)西方繼承法對遺囑的“特留分”“保留分”。
微信號復(fù)制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了