房產(chǎn)糾紛，祖孫對(duì)簿公堂。6月29日，烏魯木齊市中級(jí)人民法院少年庭法官向當(dāng)事人肖某送達(dá)了判決書，法官還為肖某的女兒小影贈(zèng)送了一套學(xué)習(xí)用品。接到判決書的那一刻，肖某感慨萬千，喜極而泣。她哽咽著說：“我和孩子會(huì)永遠(yuǎn)記住法律的公正!”
為房產(chǎn) 祖孫對(duì)簿公堂
肖某與前夫張某有一個(gè)12歲的女兒，名叫小影。夫妻倆以前在北疆某城市打工，小影在該城市上學(xué)，夫妻倆為貼補(bǔ)家用，將自家在烏市的一套學(xué)區(qū)房出租。小影常聽父親說烏市的教學(xué)質(zhì)量和師資力量好，一直夢(mèng)想著自己能在烏市上初中。
2008年，肖某與張某協(xié)議離婚，約定烏市的那套學(xué)區(qū)房歸張某所有，雙方認(rèn)可房屋價(jià)值為18萬元;小影由肖某撫養(yǎng)，教育經(jīng)費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)雙方自行協(xié)商，張某有探視孩子的權(quán)利。
考慮孩子成長的問題，夫妻倆向小影隱瞞了離婚的事情。
2010年6月，張某突然病故，未留遺囑。失去父親的小影很傷心，可她萬萬沒想到父親留下的這套房屋，會(huì)讓自己成為被告。
處理張某后事期間，張某父母向肖某索要房產(chǎn)證及兒子的死亡證明，遭到肖某的拒絕。
老倆口咨詢律師后，得知他們也有繼承兒子房產(chǎn)的權(quán)利，便將孫女小影起訴至法院。
一審法院作出判決：房屋歸張某的父母共同所有，原告支付被告小影補(bǔ)償款72000元。
法律公正 女童受關(guān)愛
接到判決，肖某不服，上訴至烏市中級(jí)人民法院。她希望法院照顧未成年人，給小影一個(gè)溫暖的家。
二審法院開庭審理期間，小影給法庭寫了一封信：“尊敬的法官，我因?yàn)橐险n，所以不能到庭。爸爸去年因病去世，讓我回烏市上學(xué)的夢(mèng)破滅了。爸爸去世后，媽媽與我相依為命，她每天起早貪黑、含辛茹苦打工掙錢供養(yǎng)我。我努力學(xué)習(xí)，就是想將來為國家和社會(huì)多盡一份力量。我夢(mèng)想能夠到烏市的好學(xué)校接受教育，我和媽媽在烏市沒有住所，盼望法院能圓我這個(gè)夢(mèng)想。”
孩子情真意切的心聲，讓法官深感保護(hù)未成年人的責(zé)任重大。經(jīng)過調(diào)查取證和綜合評(píng)判，法官認(rèn)為，小影在繼承遺產(chǎn)時(shí)，作為未成年人應(yīng)予以照顧，房屋判歸小影繼承，更有利于孩子今后能夠享受到優(yōu)質(zhì)教育。
今年6月，法院作出終審判決：撤銷一審法院的民事判決;烏市某區(qū)的房屋由小影繼承。小影分別給付爺爺、奶奶房屋折價(jià)款各6萬元。
接到判決，張某父母表示接受，肖某也表示今年9月將把孩子轉(zhuǎn)回烏市上學(xué)。
此案的主審法官接受采訪時(shí)說：“此案表面上看是房屋權(quán)屬問題，實(shí)際上牽涉到孩子享受良好教育的權(quán)利。二審進(jìn)行改判后，既體現(xiàn)了法律對(duì)未成年人的關(guān)愛，又維護(hù)了兩位老人的合法權(quán)益。”
