“真牛！嘆服！”、“每天路過，支持牛信一次！”11月15日，在天涯、紅網(wǎng)論壇等網(wǎng)站上流傳一篇題為《長沙驚現(xiàn)史上最牛感謝信》的帖子，寫信的為長沙市開福區(qū)佳陽悅景馨都小區(qū)的業(yè)主們，“感謝”偷竊開發(fā)商父親的“好心”小偷。許多網(wǎng)友為“牛信”嘆服，并斥責小區(qū)的“可痞物業(yè)”和“不良開發(fā)商”，小區(qū)戶主們正是被他們“搞瘋了”，才寫如此“感謝信”。
網(wǎng)帖曝光驚人“感謝信”
這封“牛信”稱，該小區(qū)的業(yè)主們屢次遭遇小偷入戶盜竊，11月6日，小偷再次作案，撬開了開發(fā)商父親的門，但因住戶家中有人而放棄。
寫信的戶主們稱，感謝小偷進入開發(fā)商父親家盜竊，向他們提示了物業(yè)的“形同虛設(shè)”。而且業(yè)主們還表示雖然怕那些“陌生的好心人”，怕他們進入家門遭受損失，但還是感謝他們“擦亮了眼睛”，去偷開發(fā)商父親的家。還考慮給他們設(shè)置見義勇為基金，據(jù)證實，其頒獎熱線就是開發(fā)商的號碼。
網(wǎng)友譴責開發(fā)商和物業(yè)
“天下第一牛”、“果然很牛”、“太牛了，小區(qū)開發(fā)商牛，小偷也牛，業(yè)主更牛”，不少網(wǎng)友對“感謝信”嘆服、附和，“小偷充當質(zhì)檢員：一是檢查小區(qū)物管治安能力，二是檢查防盜門的質(zhì)量”。另有許多網(wǎng)友針對感謝信認為其充滿“黑色幽默”、“在諷刺與譴責開發(fā)商的種種不良還是下了蠻多功夫的”。
更多的網(wǎng)友則對開發(fā)商和物業(yè)進行譴責，“牛嗎？？我看是欲哭無淚！是血淚控訴”、“房產(chǎn)開發(fā)和管理過程中的問題不少”、“物業(yè)太爛，根本沒有起到作用、完成自己的職責。純粹收錢不做事情，還屢屢阻攔業(yè)主維護自己合法權(quán)利。”他們呼吁有關(guān)政府職能部門出面還全體業(yè)主一片安全和諧的居家環(huán)境。
開放商：個別業(yè)主故意鬧事
11月18日，記者以購房者的身份詢問了事發(fā)一方佳陽悅景馨都樓盤中心周主任，周主任稱“感謝信”的內(nèi)容和某報社的報道是不符實的，“個別業(yè)主可能因為沒有工作，在這個小區(qū)里面已經(jīng)出現(xiàn)多次滋事、鬧事行為，我們已經(jīng)報了警，他有些事情是不符實的。包括有些在電視上的、在報紙上的都是不符實的。”
在問到“感謝信”中涉及的防盜門的質(zhì)量問題時，周主任稱：“小區(qū)之前有防盜門被撬開，是破壞性的(撬門)。因為任何一個防盜門都只能在它允許的范圍之內(nèi)才能夠有防盜功能。我們的防盜門是經(jīng)過正規(guī)廠家生產(chǎn)，有檢測報告，如果他們覺得門有問題，可以到相關(guān)部門進行檢測。”
周主任同時強調(diào)，針對之前的報道，長沙佳陽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司也在采取一些措施，律師也在出面協(xié)調(diào)和報社洽談維護公司名譽。 (實習生 田思瑀 記者 喻向陽)
