房產(chǎn)拍賣(mài)違約糾紛的處理
——
江蘇省姜堰市人民法院
民事判決書(shū)
(2005)姜民二初字第0030號(hào)
原告言關(guān)榮,男,1967年5月21日生,漢族,浙江省紹興市人,大學(xué)文化,私營(yíng)業(yè)主,暫住姜堰市姜堰鎮(zhèn)長(zhǎng)溝東二村14棟301室。
委托代理人徐清,江蘇泰州公清律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉勇,江蘇泰州公清律師事務(wù)所姜堰分所律師。
被告泰州市宏泰拍賣(mài)行有限公司,住所在姜堰市姜堰鎮(zhèn)人民南路7號(hào)。
法定代表人黃宏元,該公司董事長(zhǎng)。
被告中國(guó)工商銀行姜堰市支行,住所在姜堰市姜堰鎮(zhèn)西大街3號(hào)。
負(fù)責(zé)人束長(zhǎng)春,該行行長(zhǎng)。
委托代理人錢(qián)俊,該行員工。
委托代理人朱聯(lián)海,泰州江豪律師事務(wù)所律師。
原告言關(guān)榮訴被告泰州市宏泰拍賣(mài)行有限公司(以下簡(jiǎn)稱宏泰拍賣(mài)行)、中國(guó)工商銀行姜堰市支行(以下簡(jiǎn)稱姜堰工行)拍賣(mài)合同糾紛一案,本院于2005年1月26日立案受理。依法由審判員薛衛(wèi)國(guó)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告及其委托代理人、被告宏泰拍賣(mài)行法定代表人、姜堰工行的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2003年12月30日,被告宏泰拍賣(mài)行拍賣(mài)姜堰工行所有的位于姜堰市姜堰鎮(zhèn)人民路38號(hào)的建筑面積為1320.1平方米的房屋,原告以120萬(wàn)元的價(jià)格拍得此房。2004年1月4日,原告與被告宏泰拍賣(mài)行簽訂了協(xié)議,且在約定的期限內(nèi)交清了購(gòu)房款和拍賣(mài)傭金,二被告于同年3月17日交付房屋,延期45天,依約應(yīng)給付原告違約金307200元;原告收到拍得的房屋后,為被告代交電費(fèi)1204.66元;經(jīng)丈量,房屋的實(shí)際面積比房屋所有權(quán)證登記的面積少78.8平方米;裝潢時(shí),原告得知拍得的房屋11.2米的門(mén)面向上至女兒墻部位的使用權(quán)及拱形門(mén)斗下的北側(cè)立柱被他人使用,導(dǎo)致原告不能做廣告,無(wú)法營(yíng)業(yè)。為此原告多次與二被告交涉未果,請(qǐng)求法院判令二被告給付原告延期交付房屋的違約金307200元、返還短少面積78.8平方米的價(jià)款71636.36元、賠償營(yíng)業(yè)損失45675元、支付代墊電費(fèi)1204.66元、收回11.2米的門(mén)面向上至女兒墻部位的使用權(quán)以及拱形門(mén)斗下北側(cè)立柱一半的使用權(quán)并交還給原告。
被告宏泰拍賣(mài)行辯稱,展示看樣時(shí)我行已告知原告,拍賣(mài)的標(biāo)的物被第三人占有,姜堰工行與我行商定底價(jià)時(shí)也充分考慮了此因素;2004年1月16日,原告在浙江與我行通話,要我行與其簽訂協(xié)議,目的是要求姜堰工行盡快交付房屋,后原告將事前準(zhǔn)備好的兩份協(xié)議由他人交我行簽字,其中一份協(xié)議約定不能交付房屋的違約責(zé)任,協(xié)議上的落款時(shí)間為2004年1月4日,該協(xié)議約定的違約金超過(guò)了原告的實(shí)際損失,顯失公平,不是我行的真實(shí)意思表示,應(yīng)為無(wú)效;一份補(bǔ)充協(xié)議約定違約責(zé)任由姜堰工行承擔(dān),我行不負(fù)連帶責(zé)任,原告也不追究我行責(zé)任。原告接受房屋的時(shí)間應(yīng)為2004年2月17日,其還欠我行拍賣(mài)傭金4萬(wàn)元。請(qǐng)求法院駁回原告要求我行給付違約金和賠償損失的請(qǐng)求。
被告姜堰工行辯稱,我行與宏泰拍賣(mài)行簽訂的委托拍賣(mài)合同中未約定房屋交付期限及延期交付的違約金,所以宏泰拍賣(mài)行與原告約定的違約金與我行無(wú)關(guān),該約定對(duì)我行沒(méi)有拘束力;對(duì)于交付的房屋缺少面積以及門(mén)面向上至女兒墻部位被他人使用,我行拍賣(mài)時(shí)并不知曉,現(xiàn)房屋所有權(quán)已轉(zhuǎn)讓給原告,我行無(wú)權(quán)向占有人主張權(quán)利,只能配合原告行使合法權(quán)利;原告訴稱的營(yíng)業(yè)損失、違約金是重復(fù)計(jì)算;我行除支付原告代墊的電費(fèi)和返還短少面積的價(jià)款外,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
針對(duì)二被告的辯稱,原告補(bǔ)充陳述,被告沒(méi)有證據(jù)證明原告在拍賣(mài)時(shí)知道拍賣(mài)物的瑕疵及兩份協(xié)議都是2004年1月16日簽訂的,依照拍賣(mài)法和合同法的規(guī)定原告主張的違約金和營(yíng)業(yè)損失適當(dāng),二被告應(yīng)依約給付違約金,賠償營(yíng)業(yè)損失,交付完整的房屋所有權(quán)。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:1、被告宏泰拍賣(mài)行在拍賣(mài)時(shí)是否告知原告,拍賣(mài)物存在瑕疵;2、原告與被告宏泰拍賣(mài)行的協(xié)議是否有效、對(duì)被告姜堰工行是否有拘束力、約定的違約金是否過(guò)高;3、原告要求被告交還外墻使用權(quán)的理由能否成立;4、原告主張的營(yíng)業(yè)損失額是否合法。
針對(duì)焦點(diǎn)1,被告宏泰拍賣(mài)行在庭審中提交了王裕福出具的證明1份,證明其在拍賣(mài)前陪同原告一起看樣,被告宏泰拍賣(mài)行告知原告所拍房屋被他人占有,拍賣(mài)成交后,須姜堰工行啟動(dòng)訴訟程序才能交付。原告和姜堰工行未提交證據(jù)。經(jīng)質(zhì)證,原告認(rèn)為宏泰拍賣(mài)行提交的證據(jù)超過(guò)了舉證期限,不予質(zhì)證;姜堰工行認(rèn)為宏泰拍賣(mài)行提交的證據(jù)真實(shí)。本院認(rèn)為,宏泰拍賣(mài)行未在舉證期限內(nèi)提交證據(jù),原告也不同意質(zhì)證,該證據(jù)又沒(méi)有其他證據(jù)相印證,對(duì)其證明力不予確認(rèn)。
針對(duì)焦點(diǎn)2,原告在舉證期限內(nèi)提交了下列證據(jù):1、2004年1月4日與宏泰拍賣(mài)行簽訂的協(xié)議書(shū)及違約金計(jì)算清單各1份,證明被告應(yīng)支付原告違約金307200元;2、2004年2月5日民事訴狀、本院(2004)姜法民初字第94號(hào)受理案件通知書(shū)、查封財(cái)產(chǎn)清單、民事裁定書(shū)及訴訟保全申請(qǐng)、財(cái)產(chǎn)清單各1份,證明被告拍賣(mài)的房屋是2004年3月17日交付原告的。庭審中,宏泰拍賣(mài)行提交了下列證據(jù):1、王裕福、刁有貴出具的證明1份;2、2004年1月4日協(xié)議、同年1月16日補(bǔ)充協(xié)議各1份,上列證據(jù)證明兩份協(xié)議都是2004年1月16日簽訂的,約定的違約金偏高,協(xié)議不是其真實(shí)的意思,應(yīng)為無(wú)效;3、原告出具的收到房屋的收條1份;4、房屋所有權(quán)證存根1份,證據(jù)3、4證明被告于2004年2月17日將拍賣(mài)物交付原告。姜堰工行提交委托拍賣(mài)合同1份,證明其與宏泰拍賣(mài)行未約定房屋交付期限及延期交付的違約金,宏泰拍賣(mài)行與原告簽訂的協(xié)議對(duì)姜堰工行沒(méi)有拘束力。經(jīng)質(zhì)證,二被告對(duì)原告證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明對(duì)象提出異議,宏泰拍賣(mài)行認(rèn)為原告證據(jù)1無(wú)效,證據(jù)2不能證明其是2004年3月17日交付拍賣(mài)物的;姜堰工行認(rèn)為,證據(jù)1對(duì)其沒(méi)有拘束力,證據(jù)2不能證明其延期交付。原告對(duì)宏泰拍賣(mài)行提交的證據(jù)提出異議,認(rèn)為該證據(jù)未在舉證期限內(nèi)提交,不予質(zhì)證;姜堰工行對(duì)宏泰拍賣(mài)行提交的證據(jù)無(wú)異議。原告和宏泰拍賣(mài)行對(duì)姜堰工行提交的證據(jù)無(wú)異議。本院認(rèn)為,因二被告對(duì)原告證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,且來(lái)源合法,與本案相關(guān)聯(lián),對(duì)其證明力予以確認(rèn);宏泰拍賣(mài)行提交的證據(jù)超過(guò)了舉證期限,且原告不同意質(zhì)證,對(duì)其證明力不予確認(rèn);姜堰工行提交的證據(jù)因原告和宏泰拍賣(mài)行無(wú)異議,對(duì)其證明力予以確認(rèn)。
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了