案情:
甲預(yù)測(cè)某地段新修的門(mén)市會(huì)在一兩年內(nèi)增值,遂湊足10萬(wàn)元資金從開(kāi)發(fā)該片區(qū)的某房地產(chǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了
其中的一個(gè)門(mén)市。雙方簽訂出售合同約定:從甲付清房款次日起房地產(chǎn)公司在90日內(nèi)為甲辦好房產(chǎn)證。合
同簽訂后,甲如約履行支付全部購(gòu)房款以及辦理房產(chǎn)證所需稅費(fèi)的義務(wù)。甲付款后一邊等待房地產(chǎn)公司給
自己辦理房產(chǎn)證,一邊積極尋找買(mǎi)主。果然不到一年該地段門(mén)市大幅增值,甲所購(gòu)門(mén)市乙愿意以12萬(wàn)元的
價(jià)格購(gòu)買(mǎi)。甲遂與乙簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同。乙向甲支付了房款后催促甲將門(mén)市及時(shí)過(guò)戶給自己。但因房地
產(chǎn)公司遲遲不按約定為甲辦妥房屋產(chǎn)權(quán)證,致使甲無(wú)法履行與乙的房屋買(mǎi)賣(mài)合同。乙找到甲要求甲退回房
款。甲退款后找到房地產(chǎn)公司要求解除合同、返還房款及賠償利息損失,并同時(shí)要求房地產(chǎn)公司賠償因不
能及時(shí)向外出售而造成的經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元。房地產(chǎn)公司只同意返還10萬(wàn)元購(gòu)房款及利息,不同意賠付甲提
出的2萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。
分歧意見(jiàn):
第一種意見(jiàn)認(rèn)為甲主張的2萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失屬于尚未發(fā)生的間接損失,房地產(chǎn)公司的違約行為與甲所提
出的損害事實(shí)之間并無(wú)必然的因果關(guān)系。我國(guó)《合同法》對(duì)間接損失的賠償無(wú)明確規(guī)定,故房地產(chǎn)公司不
用賠付。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為房地產(chǎn)公司應(yīng)該進(jìn)行賠付。
評(píng)析:
筆者贊同第二種意見(jiàn)。理由如下:
甲向房地產(chǎn)公司提出賠付的損失屬于可得利益損失??傻美媸呛贤谶m當(dāng)履行以后可以實(shí)現(xiàn)和取得
的財(cái)產(chǎn)利益,它具有三個(gè)特點(diǎn):一是未來(lái)性,即是一種未來(lái)利益,在違約行為發(fā)生時(shí)并沒(méi)有為合同當(dāng)事人
所實(shí)際享有,必須通過(guò)合同的實(shí)際履行以及合同當(dāng)事人的一定的付出才能得以實(shí)現(xiàn);二是期待性,即是當(dāng)
事人訂立合同時(shí)期望通過(guò)合同的履行所獲得的利益,是當(dāng)事人在訂立合同時(shí)能夠合理預(yù)見(jiàn)到的利益;三是
現(xiàn)實(shí)性,即其已具備實(shí)現(xiàn)的條件,只要合同如期履行,具備轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)利益的條件時(shí)就會(huì)被當(dāng)事人所實(shí)際
獲得?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第113條第1款規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)給對(duì)方造成損失的,
損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過(guò)違反合同一方
訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。”該條款就體現(xiàn)了對(duì)可得利益損失的保
護(hù)。
本案中甲所要求的經(jīng)濟(jì)損失,是其在與房地產(chǎn)公司訂立門(mén)市買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)期望通過(guò)合同的履行所取得的
利益,只要房地產(chǎn)公司如期履約就能獲得,這種期待利益是可得利益。通過(guò)對(duì)合同法第113條的適用,可
以使違約的受害人甲恢復(fù)到合同如期履行的狀態(tài)。房地產(chǎn)公司進(jìn)行的損害賠償不僅包括甲遭受的全部實(shí)際
損失,還包括了2萬(wàn)元可得利益的損失。因此,甲提出的可得利益損失房地產(chǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠付。
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了