離婚案件中房屋所有權(quán)和居住權(quán)的分析
離婚案件中,關(guān)于房屋所有權(quán)和居住權(quán)的爭議往往成為財(cái)產(chǎn)分割的焦點(diǎn)問題,這一方面是因?yàn)榉课莸膬r(jià)值較大,另一方面也是因?yàn)樵诜课莸馁徺I、出租或使用的過程中存在著各種復(fù)雜的因素。本文主要圍繞這一問題,梳理出司法解釋中關(guān)于房屋的規(guī)定,供讀者參考。
一、關(guān)于房屋的共同共有或按份共有的問題。
新的婚姻法規(guī)定,婚前夫、妻一方購買的房屋又登記在個(gè)人名下的歸個(gè)人所有,婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買的房屋歸夫妻共同所有。無論婚后購買的房屋是否登記在誰的名下,只要是以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買的,即為夫妻共同所有,登記在夫妻兩人名下,沒有寫明份額的,推定為共同共有,平均分割。
二、雙方對夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時(shí),人民法院按以下情形分別處理:
(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競價(jià)取得的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;
(二)一方主張房屋所有權(quán)的,由評估機(jī)構(gòu)按市場價(jià)格對房屋作出評估,取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償;
(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的,根據(jù)當(dāng)事人的申請拍賣房屋,就所得價(jià)款進(jìn)行分割。
三、離婚時(shí)雙方對尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭議且協(xié)商不成的,人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用。
當(dāng)事人就前款規(guī)定的房屋取得完全所有權(quán)后,有爭議的,可以另行向人民法院提起訴訟。
四、父母出資購買房屋的處理
當(dāng)事人結(jié)婚前,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對自己子女的個(gè)人贈與,但父母明確表示贈與雙方的除外。
當(dāng)事人結(jié)婚后,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對夫妻雙方的贈與,但父母明確表示贈與一方的除外。
五、生活困難的定義與居住幫助
婚姻法第四十二條所稱“一方生活困難”,是指依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健?br /> 一方離婚后沒有住處的,屬于生活困難。
離婚時(shí),一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)中的住房對生活困難者進(jìn)行幫助的形式,可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)。
六、上海市高級人民法院關(guān)于離婚案件中房屋所有權(quán)與居住權(quán)問題的規(guī)定
1、當(dāng)事人將屬于個(gè)人所有的房屋出租,因?qū)Ψ课葸@類重大生活資料,基本上是由夫妻雙方共同進(jìn)行經(jīng)營管理,包括維護(hù)、修繕,所取得的租金事實(shí)上是一種夫妻共同經(jīng)營后的收入,因此,婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的租金一般認(rèn)定為共同所有。但若房屋所有人有證據(jù)證明事實(shí)上房屋出租的經(jīng)營管理僅由一方進(jìn)行,則婚姻存續(xù)期間的租金收益應(yīng)歸房產(chǎn)所有人個(gè)人所有;
2、當(dāng)事人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買了房產(chǎn)、股票、債券、基金、黃金或古董等財(cái)產(chǎn),在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,因市場行情變化拋售后產(chǎn)生的增值部分,由于這些財(cái)產(chǎn)本身僅是個(gè)人財(cái)產(chǎn)的形態(tài)變化,性質(zhì)上仍為個(gè)人所有之財(cái)產(chǎn),拋售后的增值是基于原物交換價(jià)值的上升所致,仍應(yīng)依原物所有權(quán)歸屬為個(gè)人所有。
具體實(shí)踐中,判斷個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的收益是否屬于夫妻共同所有時(shí),人民法院可根據(jù)案件實(shí)際情況,對各種形式的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的婚后收益,從是基于原個(gè)人財(cái)產(chǎn)的自然增值還是基于夫妻共同經(jīng)營行為所產(chǎn)生來判斷,前者原則為個(gè)人所有,后者原則為共同所有。此外,若收益是基于個(gè)人財(cái)產(chǎn)與共同財(cái)產(chǎn)混同后進(jìn)行投資行為所產(chǎn)生,無證據(jù)證明具體比例的,推定為共同財(cái)產(chǎn)投資收益,歸夫妻共同所有。
離婚訴訟中,婚前有夫妻一方承租、或父母承租,婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)的公房,其公房使用權(quán)本身蘊(yùn)含的價(jià)值,如何歸屬和處理?
答:根據(jù)司法解釋(二)第十九條規(guī)定,夫妻一方婚前承租的公房,婚后以共同財(cái)產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)的,該房屋為共同所有。但,從上海的實(shí)際出發(fā),由于公房使用權(quán)可通過承租權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式上市交易,具有一定的交換價(jià)值。因此,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,以共同財(cái)產(chǎn)出資,將原有的公房使用權(quán)轉(zhuǎn)為產(chǎn)權(quán)后,在離婚分割該房屋時(shí),一概不考慮原一方承租時(shí)的使用價(jià)值,也有失公允,對此我們認(rèn)為實(shí)踐中可區(qū)分下列情形處理:
1、一方婚前承租的公房,是基于福利政策分配取得的,婚后以共同財(cái)產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)的,由于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)無法體現(xiàn)出原公房使用權(quán)的交換價(jià)值,則在離婚分割該產(chǎn)權(quán)房時(shí)可不考慮原公房使用權(quán)的交換價(jià)值的單獨(dú)歸屬問題;
2、一方婚前承租的公房使用權(quán)是其以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付對價(jià)取得的,婚后又以共同財(cái)產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán),在離婚分割該產(chǎn)權(quán)房時(shí),應(yīng)當(dāng)將取得原公房使用權(quán)時(shí)所支付對價(jià)部分確定為當(dāng)時(shí)承租的夫或妻一方個(gè)人所有,產(chǎn)權(quán)房的剩余價(jià)值部分按共同財(cái)產(chǎn)分割;
微信號復(fù)制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了