當(dāng)事人在沒(méi)有告知房屋共有人的情況下,擅自將自己與他人共同擁有的房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人,房屋共有人將其告上法院。近日,崇義縣人民法院一審判決被告張某與原告鐘某簽訂的《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》無(wú)效。
法院審理查明,被告張某與原告鐘某是一家建材店鋪的合伙經(jīng)營(yíng)者,兩人按份各享有店鋪一半的產(chǎn)權(quán)。2007年12月23日,張某在沒(méi)有通知鐘某的情況下與第三人劉某簽訂一份《房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,將自己所享有的店鋪一半產(chǎn)權(quán)以12.56萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了劉某。后鐘某要求與劉某共同經(jīng)營(yíng)店鋪,雙方發(fā)生爭(zhēng)議,鐘某遂訴至法院,要求確認(rèn)張某與鐘某之間的《房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》無(wú)效。
一審法院審理后認(rèn)為,被告張某作為店鋪的共有人,在轉(zhuǎn)讓自己的份額時(shí),沒(méi)有向該店鋪的共有人鐘某履行通知的義務(wù),從而和第三人劉某簽訂了店鋪產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書將其所有一半的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉某侵害了原告的優(yōu)先購(gòu)買的權(quán)利,此轉(zhuǎn)讓行為應(yīng)屬無(wú)效,法院遂作出上述判決.