一份房屋租賃合同的出租人和承租人都是公司，并且先后都注銷了，那么承租人欠繳的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由誰作為原告主張，又該向誰主張？法院在審理下面這一起案件后，判決承租人的股東向繼受出租人權(quán)利的丙公司承擔(dān)付款責(zé)任。
甲公司（出租人）與乙公司（承租人）簽訂《租賃合同》，約定甲公司將某商鋪出租給乙公司，乙公司每年繳納一定數(shù)額的管理費(fèi)。租期屆滿后，乙公司搬離房屋，但是拖欠甲公司部分管理費(fèi)。后來甲公司注銷。經(jīng)查，甲公司為丙公司和某資產(chǎn)公司共同出資設(shè)立，并約定由甲公司對案涉商鋪在內(nèi)的商業(yè)樓進(jìn)行統(tǒng)一招商運(yùn)營管理。期間甲公司股東多次變更及更名，后丙公司成為甲公司的唯一股東。隨后，甲公司與丙公司、某資產(chǎn)公司就案涉商鋪管理權(quán)簽訂協(xié)議書，約定商業(yè)樓的運(yùn)營管理權(quán)由甲公司、丙公司轉(zhuǎn)讓給某資產(chǎn)公司。分割日前權(quán)利義務(wù)責(zé)任由甲公司、丙公司承擔(dān)。后來丙公司又與丁公司簽訂《資產(chǎn)無償劃轉(zhuǎn)協(xié)議》，丙公司通過資產(chǎn)打包的形式，將名下部分資產(chǎn)和債務(wù)組成的資產(chǎn)包無償劃轉(zhuǎn)至丁公司，其中包括乙公司拖欠甲公司的商鋪管理費(fèi)。后丁公司以乙公司為被告訴至法院。在案件送達(dá)階段乙公司注銷，丁公司遂變更被告為乙公司的三名股東，要求三股東對欠付的管理費(fèi)承擔(dān)責(zé)任。法院審理后認(rèn)為，甲公司注銷后，甲公司債權(quán)債務(wù)依法由其唯一股東丙公司繼受。丁公司提交的《資產(chǎn)無償劃轉(zhuǎn)協(xié)議》等證據(jù)，能夠證明丁公司依法繼受本案債權(quán)，其作為原告提起本案訴訟主體適格。乙公司在工商登記機(jī)關(guān)辦理了簡易注銷。三被告是乙公司的股東，共同向工商行政管理機(jī)關(guān)出具承諾書申請注銷乙公司。根據(jù)公司法規(guī)定，公司解散應(yīng)進(jìn)行清算并通知債權(quán)人。三被告未提交乙公司清算及通知債權(quán)人的證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定其作為股東未履行清算義務(wù)，應(yīng)對本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。在審查原、被告雙方證據(jù)后，法院對欠付管理費(fèi)數(shù)額進(jìn)行了認(rèn)定，最終判決乙公司的三名股東向丁公司支付管理費(fèi)及資金占用期間的合理利息。
問題1：本案中乙公司欠付甲公司的債務(wù)是否一直存在？
律師指出：《民法典》第703條規(guī)定：租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。房屋租賃合同的本質(zhì)就是出租人出租房屋，承租人支付出租人租金。本案中乙公司一直欠付甲公司，該債務(wù)是一直存在的。
問題2：本案中乙公司需承擔(dān)的債務(wù)為何由其股東來承擔(dān)？
律師回答道：《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國公司法＞若干問題的規(guī)定（二）》 第11條規(guī)定：公司清算時，清算組應(yīng)當(dāng)按照公司法第一百八十五條的規(guī)定，將公司解散清算事宜書面通知全體已知債權(quán)人，并根據(jù)公司規(guī)模和營業(yè)地域范圍在全國或者公司注冊登記地省級有影響的報紙上進(jìn)行公告。清算組未按照前款規(guī)定履行通知和公告義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人未及時申報債權(quán)而未獲清償，債權(quán)人主張清算組成員對因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。乙公司作為有限責(zé)任公司，其清算組是其股東，但是在清算時沒有履行公告義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人沒法申報自己的債權(quán)，現(xiàn)債權(quán)人可以乙公司的三名股東作為被告，要求其支付相應(yīng)的款項，履行還款義務(wù)。
問題3：本案中丁公司為何成為債權(quán)人？
律師表示到：《民法典》第545條規(guī)定：債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。本案中的債權(quán)屬于一般的債權(quán)，可以轉(zhuǎn)讓，丁公司通過資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)協(xié)議，獲得了對乙公司的債權(quán)，成為了本案最終的債權(quán)人。
