【案情】
張某與李明于2001年結(jié)婚。李明有兄妹三人,但其哥哥姐姐長(zhǎng)期旅居國(guó)外,只有他與父親李某共同生活。2007年年底,李某去世,留下住房和存款共計(jì)50余萬(wàn)元。因?yàn)槔蠲鞯母绺缯谧≡簞?dòng)手術(shù)未能回國(guó)奔喪,李某的遺產(chǎn)就一直沒(méi)有處理。2008年秋天,張某因?yàn)椴荒苋萑汤蠲鞲星槌鲕壎c其離婚。2009年5月1日,李明醉酒駕車(chē)出車(chē)禍身亡。9月份,李明的哥哥姐姐回國(guó)處理其父遺產(chǎn),二人不同意分給張某遺產(chǎn)。張某以隨李明與李某一起生活了近7年,盡了一個(gè)兒媳應(yīng)盡的孝道為由,向法院提起訴訟,要求繼承李某的遺產(chǎn)。
【評(píng)析】
兒媳繼承公婆的遺產(chǎn),在遺囑指定之外只有兩種情形:一是喪偶兒媳對(duì)公婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的,可以作為第一順序繼承人。二是“轉(zhuǎn)繼承”,即繼承開(kāi)始后,繼承人沒(méi)有表示放棄繼承,并于遺產(chǎn)分割之前死亡的,其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人。本案中,因?yàn)閺埬澈屠蠲饕呀?jīng)離婚了,已不再具有“兒媳”身份,自然不能通過(guò)“繼承”和“轉(zhuǎn)繼承”來(lái)獲得“公公”的遺產(chǎn)。但是,在2007年年底李某即去世,對(duì)其遺產(chǎn)的繼承也應(yīng)從此開(kāi)始。這時(shí)候,李明并沒(méi)有宣布放棄繼承。那么,應(yīng)該由他繼承的那一部分遺產(chǎn),便在此時(shí)由期待的財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)為了張某與他的共同財(cái)產(chǎn)。因李某沒(méi)有遺囑指定,張某與李明也沒(méi)有特別約定,所以張某有權(quán)要求從李明應(yīng)得遺產(chǎn)中分得一半。
【法律界網(wǎng)站提示】
本案中一定要搞清楚時(shí)間發(fā)生的先后順序,遺產(chǎn)的分割發(fā)生在張某和李明離婚之前。