原告王某起訴鄰居毛某要求拆除其建筑的隔斷墻，并做好房屋的排水設施。日前，北京市西城區人民法院已審結了該起案件。 原告王某訴稱，其北房后院院墻原與鄰居毛某的南房相鄰，毛某在未經相關部門審批情況下，私自拆除原告后院院墻，并緊貼原告北房搭建自建房。后法院調...
2月24日，江蘇省射陽縣人民法院依法審結一起財產損害賠償糾紛案。判決被告姚某向原告陳某給付人民幣269.06元，陳某屋面受損部份涂料由其自行修復。 原告陳某與被告姚某均住射陽縣某小區同單元，系上、下鄰居關系。2007年原告發現自家屋面上有滲水現象，認為是樓上被告姚...
被告開辦機關幼兒園建筑的房屋，遮擋了原告房屋的日照、采光、眺望，導致了原告電費、采暖費的增加，影響了原告家人的身體健康權。為此，原告將被告訴至法院，要求各種相關賠償總計23萬元。此案將于近日在北京市西城區人民法院開庭審理。 原告訴稱，1986年被告為開辦...
李某成夫婦住某小區六樓頂層后，便將樓頂平臺視為自家所有，不許別的業主在樓頂安裝太陽能，并對樓下趙某三已裝好的太陽能進行破壞。昨日，河南省許昌市魏都區人民法院以侵權糾紛判決李某成夫婦賠償趙某三被損壞的太陽能損失共計460元，并向趙某三道歉。
年逾五旬的李某成夫婦和趙某三為某小區同樓同單元上下樓鄰居。李某成夫婦住在六樓，趙某三家住四樓。2007年夏天，趙某三在樓頂安裝了太陽能熱水器，此舉引起了...
相鄰權關系是日常生活中普通存在的民事關系，如不正確處理，必將影響人們的生產和生活，甚至引發沖突和傷害，影響社會穩定與和諧。但《民法通則》第八十三條及相關司法解釋對相鄰權規定又過于原則，《中華人民共和國物權法》對相鄰權的訴訟時效問題也未作出明確規定，給相鄰權糾紛的審理帶來法律適用的困難，本文試圖通過對漳浦法院2005年以來審結的25件相鄰案件的調研，對相鄰權糾紛在理論和實務中相關法律問題進行粗淺...
新樓盤開工打樁，相鄰住宅樓內的多戶居民家出現墻體開裂、門窗變形等情況，住宅樓內居民郝先生等為此將開發商上海恒*置業發展有限公司推上被告席。經相關部門檢測，住宅樓所出現的損壞現象與新樓盤施工有關，而房地產估價公司評估的結果認定，郝先生家的房屋即使修復也將有所貶值35500元。
近日，上海市第二中級人民法院終審判令開發商在修復受損房屋的同時向郝先生賠償相應損失。
2006年3月，位于延長中路老...
擴碼頭鯨吞公共湖面，建小樓別墅盤成“城中村”!近年來，隨著廣州別墅盤日益成熟，別墅業主之間的利益糾葛也日漸凸顯。當鄰居光天化日之下在自家小院蓋起小樓，或者擴展碼頭占據公共湖面，越來越多的抱怨也出現在業主群中。這些天，記者就接到不少有關情況的投訴，這樣的現象到底應該由誰來管?
個案一：
私家碼頭侵占公共湖面
這兩天，家住金沙洲某大型樓盤的楊先生一直在跟自家的物業管理公...
十年前非法建起圍墻，影響了鄰居的正常生活。后圍墻被鄰居推倒，當事人訴至法院要求恢復原狀。近日，江蘇省泰州市海陵區人民法院作出一審判決，判令駁回原告的訴訟請求。 原告趙某和被告黃某系同一居委會居民，兩家房屋前后相鄰，中間隔一約95至98公分的巷道。1998、1...
案例 早上出門，發現鄰居把垃圾扔在門口，散發陣陣異味；走進電梯，一條大獵狗也跟著竄進來，大伙都嚇了一跳；來到樓下，有人把裝修建材堆在樓道里，大家只好踮著腳進出…… 生活中總有個別業主不太遵守規則，給其他人造成種種不便。大家同住一個樓，一個...
樓上業主擅自在兩個陽臺間搭建鐵棚，致使樓下鄰居陽臺滲水遭殃。近日，上海市南匯區人民法院對這起排除妨礙糾紛案作出宣判，一審判決被告鄒先生應拆除搭建在陽臺間的建筑物，并恢復原狀。 原告張先生系南匯區周浦鎮某居民小區202室業主，被告鄒先生是301室和302室的業...
滬公網安備31010402334740
