近日，江蘇省東臺市人民法院成功調解一起樓上水管破裂，致樓下業主房屋受損引發的賠償糾紛案。 原、被告系東臺市某小區同一幢樓的二樓和三樓業主，被告王某的房屋位于原告朱某房屋上方。2009年7月的一天，原告朱某發現家中客廳天花板上出現大塊水印，立即找到住在樓上的王某，并向物業公司反映情況。經排查，原來是王某家小房間的墻內水管破裂，導...
因不滿某開發商10余層高樓擋住了房屋陽光，北京市豐臺西羅園南里**號樓5戶居民將馬路對面的一家開發商推上被告席，討要采光權、隱私權、眺望權等，并索賠房屋貶值損失費和未來60余年電費。本案采光權官司拿高額電費“說話”，在全市法院尚屬少見。8月31日，北京市豐臺法院開庭審理此案。
原告之一徐先生說，“房子原來采光充足，冬天時，太陽把房間曬得暖洋洋的。最主要的是房間視野開闊，站在窗邊...
原、被告系多年鄰居，曾因相鄰住房地界發生糾紛，后雙方自行和解。原告認為被告再次在原告房屋東墻根處挖水溝，所栽樹木的樹枝傾斜到原告房屋門前，導致原告不能蓋院墻，將被告再次告上法庭。近日，安徽省蚌埠市禹會區人民法院對該起相鄰權糾紛作出判決，依法駁回原告彭某的訴訟請求。 原告彭某與被告何某系本市禹會區某村四組和五組村民。2006...
王某華與李某愛(均為化名)在北京市豐臺區某小區同一棟樓比鄰而居，因李某愛家的防盜門占用了樓房的共有部門，嚴重影響了王某華及其家人的出入與居住，在協商未果的情況下，王某華將鄰居李某愛告上了法院，要求判令李某愛拆除防盜門、恢復其外門原狀。11月16日，北京市豐臺區人民法院依據新實施的《物權法》中相關規定判決支持了王某華的訴訟請求。
2006年8月，李某愛在自己家的房門外順樓道往外延長約60厘米安裝了...
本是隔壁鄰居，卻因房屋排水引發爭議。近日，江西省龍南縣人民法院作出一審判決，判決被告王某賠償醫療費、誤工費等共計1100元給原告鐘某。 2008年7月，因天下雨，導致原告房屋門口積水過多，便在與被告房屋中間挖一溝通水，不想把水全引到了被告房屋門前。被告出門一看，便開口罵原告，引發雙方爭議。在原告不填補溝的情況，被告回家手持木...
9月16日，一起因鄰居建房造成自家房屋變形、拉裂的索賠糾紛，經湖北省漢川市人民法院執行局法官的耐心調解，執行到位，受損方獲賠18988元。 楊某與何某房屋均位于漢川市城區，其房屋相鄰。2004年，何某因房屋陳舊，擬在原地重建樓房。同年9月，何某將欲建房一事告知楊某，楊某簽字同意，并將房屋拍照留存。2005年1月，何某所建三層房屋竣工。...
近日，經內蒙古敖漢旗人民法院、赤峰市中級人民法院兩審終審，判決一房產開發商因建筑物影響他人正常采光賠償房屋遮光費10000元。
2004年，被告遼寧朝陽市某房產開發有限公司在敖漢旗新惠鎮開發“永安家園”。樓房竣工后，因該小區3號樓房影響樓后原告張某等居民的采光而產生糾紛，并引發上訪，后訴至敖漢旗人民法院。經有關部門實地測量，與原告住房對應的被告所建3號樓房超高0.41米，且違反了其從敖漢...
案例
早上出門，發現鄰居把垃圾扔在門口，散發陣陣異味;走進電梯，一條大獵狗也跟著竄進來，大伙都嚇了一跳;來到樓下，有人把裝修建材堆在樓道里，大家只好踮著腳進出……
生活中總有個別業主不太遵守規則，給其他人造成種種不便。大家同住一個樓，一個小區，個別業主我行我素，亂扔垃圾、侵占通道、飼養大型動物，讓別人不勝其苦，對此受到侵擾的業主該怎樣依法維權?
解釋
對于上述...
因住房公攤面積問題，北京市居民安某認為頒發的房屋所有權證中有關房屋面積的登記侵犯其合法權益，將北京市建設委員會告上法庭。 記者２月２８日獲悉，北京市第二中級人民法院日前終審判決，維持一審法院判決：撤銷市建委向安某頒發的房屋所有權證中對房屋建筑面積一項內容的登記；市建委為安某重新登記房屋所有權證中房屋建筑面積一項內容。 ...
近日，北京市通州區人民法院調解一起因名譽權而引起的糾紛，承辦法官李迎新注重調解，最終使劍拔弩張的雙方握手言和，取得了良好的社會效果。 原告李強與被告王生系上下樓的鄰居關系，李強住樓下王生住樓。一日，王生家不慎漏水，殃及李強家部分房屋及家具被水浸泡，李強要求王生給予賠償，但雙方就賠償價格未能達成一致意見。后，王生未經...
滬公網安備31010402334740
