上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

　　2012年1月8日，申請執行人葉某借給羅某24萬元，羅某約定于2013年12月底前還款。2014年1月份葉某向羅某多次追討未果，遂向湖南省寧遠縣人民法院提起訴訟。法院判決要求羅某向葉某支付借款24萬元及利息。在訴訟期間羅某與趙某簽定房屋買賣合同，羅某把自己所有的位于舜陵鎮重華路一座 450平方米賣給趙某，羅某對趙某講是為支付小孩上大學費用才賣房屋。買賣合同簽訂后，趙某全家就在購賣的門面房中居住，且向有關部門辦理了過戶預登記。法院判決生效后，羅某向法院申請執行，在執行過程中，寧遠縣法院作出了裁定書，裁定查封趙某所購房屋。趙某提異議：我于該案訴訟期間與羅某簽訂了房屋買賣合同，并于簽定合同當日支付完全部購房價款35萬元，現我全家已在所購房屋中居住,我為該房屋買賣合同辦理了預登記，只是因為羅某的原因，才遲遲未能辦理過戶手續;我是所購房屋的善意取得人，沒有過錯，遂要求法院解除對其房產的查封。 　　【審理】 　　寧遠法院經審查后認為：在案件訴訟期間被執行人羅某將其所有的需要辦理過戶登記的房產出賣給第三人趙某，趙某以市場價格買得房屋，并交付全部價款，實際占用了不動產，辦理了過戶預登記。趙某雖是在訴訟中購房，但其以合理價格購買，且羅某講賣房的原因是交付支付小孩上大學費用，趙某沒有過錯，對趙某與羅某的不動產買賣關系應按無過錯保護原則予以保護。申請異議人請求解除查封的理由，本院予以支持。遂作出解除趙某所購房產的查封。 　　【評析】 　　法院的解除查封裁定是正確的。 　　一、異議人趙某無過錯 　　我國《民法通則》第五十八條第一款第四項規定：惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的民事行為無效。《合同法》第五十二條也規定惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同無效。趙某在葉某與羅某借款合同糾紛訴訟期間簽訂房屋買賣合同不屬惡意串通損害葉某利益的民事行為。首先，趙某與羅某以合理市場價格商定房屋買賣合同;其次，趙某已經支付全部價款，并實際占有該房屋，全家已在所購房產中居住;最后，主觀上案外人趙某對房屋登記過戶沒有過錯，作為買受人來講，盡快辦理好房屋登記手續，使自己的合法權益得到牢固的保護，是其求之不得的事。因此趙某辦理了房屋過戶預登記，趙某沒有能夠行使權利而不行使，亦即不存在客觀行使權利的障礙。 　　二、法院的解除查封符合法律規定 　　《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第十七條規定，被執行人將其所有的需要辦理過戶登記的財產出賣給第三人，第三人已經支付部分價款或者全部價款并實際占有該財產，但尚未辦理產權過戶登記手續的，人民法院呆以查封、扣押、凍結;第三人已經支付全部價款并實際占有，但未辦理過戶手續的，如果第三人沒有過錯，人民法院不得查封、扣押、凍結。對未辦理過戶且交款并實際占有的房屋可否查封的分水嶺是第三人是否有過錯，其目的在于讓無過錯的買受人對物權的期待權得到特殊保護，使先履行的債權得到優先保護。 　　三、解除查封體現公平原則 　　房屋過戶登記在我國現階段還不能實現即時登記，且有的賣房人為自身的利益需要，逃避國家的宏觀管理，故意遲遲不辦理過戶登記，因此生活中存在著大量沒有辦理登記，但是買受人已經占有房屋的現象，如果一律以登記作為案外人所有權保護的前提，對于沒有過錯的買受人來說是不公平。還有現在房價日益上漲，如果　以登記作為案外人所有權保護的前提，有的房產商會見利忘利，紛紛解除合同，將不利于社會秩序的穩定。 　　(作者單位：湖南省寧遠縣人民法院)