俗話說，孩子是爹娘的心頭肉，天下沒有不愛孩子的父母。然而，家住廈門思明區的81歲的胡東華老人(化名)卻一紙訴狀將自己的三個親生子女告上了法庭。
53年前，胡東華和周建軍步入了婚姻的殿堂?；楹笊聝勺右慌?。1999年，周建軍購買了位于廈門金尚小區的一套房屋，此后老兩口一直居住在這里。2004年6月3日，周建軍因衰老突然死亡，沒來得及留下任何遺囑。
周建軍走后，其名下的房屋成了關注的焦點。然而不久，胡東華突然以不承擔贍養責任為由，把自己的三個子女一起告上法庭，要求多分割訴爭房屋的所有權。
胡東華認為，這套房子屬她與周建軍的夫妻共同財產，因此該房屋50%的產權應歸屬她。至于另外50%的產權應由她與她的三個子女共同分割。但由于她現在疾病纏身，三個子女又沒有實際承擔贍養她的責任，因此，請求再多分一些房屋所有權。
對于老母親的做法，長子周東反應最強烈。周東說，其實當初單位分房子給父親時，父親根本沒有購買能力。在這種情況下，他的妹妹周西提出一個建議，那就是“三兄妹中誰有能力出錢購買及裝修，這套房子以后就歸誰”，這個建議得到全家人的一致同意。1999年8月24日，在周東的籌措下，父親的新房子終于裝修完畢。1999年10月5日，一家人共同簽訂一份協議書，確認今后這套房子的產權歸周東所有。
周東有關當初簽協議的說法，卻沒有得到母親以及弟弟妹妹的承認。他們要求對周東提供的協議書落款中的簽名是否屬他們本人進行鑒定。
2007年11月28日及2008年6月10日，經湖里區法院委托，兩家司法鑒定所分別出具相關鑒定結論，協議書上胡東華及其長女周西、次子周南的簽名筆跡均傾向認為是本人簽名。
湖里區法院經審理認為，這份協議書系當事人真實意思表示，合法有效，因此對于胡東華的訴訟請求，法院不予支持。不過胡東華作為三被告的母親，仍舊可以居住在訴爭房內，此亦被告周東對母親的贍養義務之一。
