離婚了,婆婆贈與的房產(chǎn)引糾紛
來源:哈爾濱日報本報記者戴剛
案:
在2005年的下半年,劉平和高嵐的婚姻走到了盡頭。經(jīng)過協(xié)商,兩人在民政部門辦理了協(xié)議離婚手續(xù)。然而兩人本應到此結(jié)束的關系,卻因為兩處房產(chǎn)再次變得糾葛不清,以至于對簿公堂。
上世紀90年代初,劉平和高嵐結(jié)合到了一起,二人都是再婚。婚后兩人居住在劉平的母親家里。由于二人一直沒有自己的房子,劉平的母親便以公證的形式將這處位于道里區(qū)的平房的產(chǎn)權(quán)過戶到了劉平的名下,隨后,劉平又在這處平房的旁邊蓋了一處小房,并在有關部門取得了該處房產(chǎn)的房產(chǎn)證和產(chǎn)權(quán)。兩人協(xié)議離婚時,劉平一次性給高嵐5萬元錢,二人在離婚協(xié)議書上,關于財產(chǎn)處理意見、房屋產(chǎn)權(quán)處理事項等欄目內(nèi)登記為無。沒想到,離婚不久,兩人以前曾共同居住的兩處平房被拆遷,劉平從拆遷單位得到20余萬元的拆遷補助。
高嵐得知這個消息,認為這兩處平房是自己和劉平在兩人婚姻關系存續(xù)期間得到的,應算為夫妻二人的共有財產(chǎn)。按照婚姻法的有關規(guī)定,夫妻共有財產(chǎn)在離婚時二人應該進行公平的分配。2006年,高嵐向人民法院提起訴訟,要求分劉平從兩處房產(chǎn)中所得的拆遷補助款。在法庭審理期間,劉平認為,被拆遷的房產(chǎn)是母親送給自己的,不應算為夫妻共有財產(chǎn)。
法院經(jīng)審理認為,劉平的母親經(jīng)過公證贈與劉平的那處房產(chǎn),應視為劉平的母親贈與給劉平個人的,房子的產(chǎn)權(quán)也應為劉平個人所有。因此,法院不支持高嵐分這部分房產(chǎn)拆遷補助款的請求。而劉平后蓋的小房應屬于二人的共同財產(chǎn),拆遷后的補助款應各得一半。法院宣判不久,劉平和高嵐均不服法院判決,向上級法院提出上訴。高嵐請求法院,認定劉平受其母親所贈的房屋,也屬于夫妻婚姻存續(xù)期間所得的共同財產(chǎn),并予以分割。劉平在上訴中提出,在簽訂離婚協(xié)議時,雙方對財產(chǎn)、房產(chǎn)等進行了妥善處理,無任何爭議,而且自己已經(jīng)給了高嵐5萬元錢作為補償。高嵐在離婚后,提起訴訟再次要求分割房屋拆遷款屬無理行為。
二審法院經(jīng)審理駁回二人的上訴,維持原判。
法:
劉平和高嵐在上訴中都沒有得到自己想要的判決,那么我國法律在關于夫妻婚姻存續(xù)期間所得到的房屋贈與究竟是怎樣規(guī)定的呢?
黑龍江聞明律師事務所王文明律師說,根據(jù)我國《婚姻法司法解釋(二)》第二十二條規(guī)定:“當事人結(jié)婚前,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對自己子女的個人贈與,但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結(jié)婚后,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與,但父母明確表示贈與一方的除外。”
本案中,被告的父母在原、被告登記結(jié)婚后將爭議房產(chǎn)明確贈與被告一人,并經(jīng)公證處公證,應當認定為屬于被告的個人財產(chǎn),而不應當認定為是夫妻共同財產(chǎn)。如果被告的父母沒有明確地說明該房產(chǎn)是贈與被告一人的,在這種情況下,才能認定為是夫妻共同財產(chǎn),依法進行分割。所以,原告的要求是無理的、是沒有法律依據(jù)的。
夫妻財產(chǎn)分割更加明晰個人財產(chǎn)不再自動共有
很多人都知道,根據(jù)原來的婚姻法及其司法解釋,夫妻一方的個人財產(chǎn),在婚后若干年就被作為家庭共有財產(chǎn),所以有些人在結(jié)婚前惦記著對方的錢包。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)規(guī)定:除當事人之間另有約定外,依法屬于一方所有的財產(chǎn),不因婚姻關系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。
新婚姻法同時規(guī)定,一方的婚前財產(chǎn),一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費、遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn),一方專用的生活用品,其他應當歸一方的財產(chǎn)等,為夫妻一方的財產(chǎn)。
修改后的婚姻法還對夫妻約定財產(chǎn)作出規(guī)定,夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,對雙方具有約束力。
此外,修改后的婚姻法還規(guī)定,離婚時,一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn),或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的,分割夫妻共同財產(chǎn)時,對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。
微信號復制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了