導(dǎo)讀：按照正常情況下，房產(chǎn)抵押都會約定一定的期限。在期限屆滿時，雙方的權(quán)利義務(wù)也就有法律效力。
一般說來，因下列原因之一者，房屋抵押權(quán)的效力發(fā)生終止：
1.房屋抵押期間屆滿。可在生活實踐中還是存在很多其他問題。 《保法》雖對抵押期間未作規(guī)定，但《擔保法》解釋第12條對此作了回應(yīng)：當事人約定的或者登記部門要求登記的擔保期間，對擔保物權(quán)不生效力;在所擔保的債權(quán)的訴訟時效結(jié)束后，擔保權(quán)人在訴訟時效結(jié)束后的2年內(nèi)行使擔保物權(quán)的，人民法院應(yīng)當予以支持。依此理解，擔保物權(quán)不受其擔保債權(quán)的時效的影響，對其限制的方式為2年的除斥期間，該期間從所擔保的債權(quán)的時效完成之日起計算。當然，該解釋僅規(guī)定2年的期間，對抵押權(quán)人的保護是不利的。
2.抵押人清償主債務(wù)，主債權(quán)發(fā)生消滅。
3.抵押房屋發(fā)生滅失，抵押權(quán)發(fā)生消滅。當?shù)盅喝艘云渌课萏娲鷷r，則產(chǎn)生新的抵押權(quán);當?shù)盅悍课轀缡榈谌怂拢瑒t抵押權(quán)人可取得賠償代位權(quán)。
4.房屋抵押權(quán)因違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定而自始無效。
5.房屋抵押權(quán)岡優(yōu)先受償權(quán)的實現(xiàn)而發(fā)生消滅。《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第41條規(guī)定：“經(jīng)抵押當事人協(xié)商可以通過拍賣等合法方式處分抵押房地產(chǎn)，協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。”可見，房屋抵押權(quán)的實現(xiàn)方式不僅限于拍賣一種，也包括通過協(xié)商折價或變賣等方式。抵押權(quán)人處分抵押房屋時，它屬于共有的或者出租的，應(yīng)當書面通知共有人或承租人，他們在同等條件下，享有先買權(quán)。抵押權(quán)人的被擔保的債權(quán)因處分抵押房屋而獲得清償后，房屋抵押權(quán)因?qū)崿F(xiàn)而消滅。
