近日，北京市通州區人民法院受理了一起業主訴物業公司強拔香椿樹苗的財產損害賠償糾紛案。 原告郭立海訴稱，其系通州區龍旺莊珠江國際城一期的業主，被告一張藝和被告二李靜系被告三北京珠江世紀物業管理有限公司的員工。 2007年3月，被告一和被告二告知小區業主，因被
近日，北京市通州區人民法院受理了一起業主訴物業公司強拔香椿樹苗的財產損害賠償糾紛案。
原告郭立海訴稱，其系通州區龍旺莊珠江國際城一期的業主，被告一張藝和被告二李靜系被告三北京珠江世紀物業管理有限公司的員工。
2007年3月，被告一和被告二告知小區業主，因被告三物業公司資金不足，小區業主可在小區空地內自行種花植樹，原告相應號召，種植了五棵香椿樹。2008年6月，被告一和被告二在未經原告同意的情況下，強行將原告所種植的樹苗拔出，今年2月24日，被告三下屬的國際家園部要求原告于3月1日前將樹苗挪走，否則被告三將自行處理。原告認為，其所種植樹苗拔出時間過長早已死去，沒有挪走的價值，三被告的行為嚴重侵犯了原告的合法權益，且給原告帶來了經濟損失，遂起訴到法院請求判令被告一、被告二賠償樹苗損失到法院請求判令被告一、被告二賠償樹苗損失500元，被告三承擔連帶責任。
此案正在進一步審理當中。
