某貿(mào)易中心對(duì)外進(jìn)行寫字樓招租,一家公司的人來詢問租價(jià)并表示有意承租300平方米,貿(mào)易中心給該公司意向書中,介紹了該公司有意租賃單元的面積、租期、租金、付款方法、物業(yè)管理費(fèi)、免租期、押金、租區(qū)移交狀況等條件。并稱意向書在十日內(nèi)有效。如果該公司同意,要在10日內(nèi)蓋章確認(rèn),否則被視為取消。“如果需要詢問或清楚了解上述條款,請及時(shí)與我公司聯(lián)系”。第二天,該公司即蓋章確認(rèn),表示完全接受,并傳真告知了貿(mào)易中心。沒想到再也得不到回音。第七天,該公司了解到貿(mào)易中心剛剛將該單元租給了另一家公司,而這家公司比前者聯(lián)系的晚得多。該公司認(rèn)為自己與貿(mào)易中心已經(jīng)達(dá)成了租賃合同,貿(mào)易中心怎能再將房屋租出?而貿(mào)易中心卻認(rèn)為,自己與該公司并沒有確定合同,將房屋出租給別人沒有錯(cuò),雙方因此分歧很大。評(píng)析《合同法》第十三條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同,采取要約、承諾方式”。如果當(dāng)事人雙方的要約、承諾均合法有效,則承諾生效時(shí)合同成立。所以上述糾紛的關(guān)鍵在于,貿(mào)易中心與順通公司是否采用了合法有效的要約與承諾方式。如果是這樣,則貿(mào)易中心與順通公司就已經(jīng)確定了房屋租賃合同,貿(mào)易中心另將房屋出租給他人就是不對(duì)的。反之,則雙方間根本沒有合同存在,貿(mào)易中心有權(quán)將房屋出租給他人。先說要約,《合同法》第十四條規(guī)定:“要約是希望和他人訂立合同的意思表示,該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定:(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。”貿(mào)易中心給該公司所發(fā)的意向書是否算是一個(gè)要約呢?我認(rèn)為不能算是要約。因?yàn)槠鋬?nèi)容是不具體確定的,意向書中稱:“如果需要詢問或清楚了解上述條款,請及時(shí)與我公司聯(lián)系”,這就意味著,如果該公司愿意,還可以了解其他單元的內(nèi)容,也可以就該單元進(jìn)行討價(jià)還價(jià),當(dāng)然貿(mào)易中心可能是一口價(jià),但不妨礙該公司行使權(quán)利。貿(mào)易中心在傳真中明確地自稱為“意向書”,說明內(nèi)容是可變的,至少原則上是可變的,因而并不具有約束力。所以,我認(rèn)為這份“意向書”實(shí)際上是一個(gè)要約邀請。所謂“要約邀請”,是一個(gè)希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。貿(mào)易中心發(fā)出要約邀請,其目的在于吸引客戶向自己發(fā)出要約。在該公司后來向貿(mào)易中心發(fā)出的“意向書”中,明確接受貿(mào)易中心提出的交易條件,但這不是承諾,而是新的要約。所以,這應(yīng)當(dāng)理解為是一個(gè)要約。單獨(dú)一個(gè)要約是不能成立合同的,還必須有相應(yīng)的承諾。承諾是受要約人同意要約的意思表示。在該公司發(fā)出要約后,如果貿(mào)易中心認(rèn)為合適,其應(yīng)該發(fā)出承諾。假設(shè)有這樣的承諾,則承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效,此時(shí)就認(rèn)為合同成立。
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了