本報訊 記者潘逸濱報道：租不到房子，眾民工索性將出租房屋的藥店堵住，不讓顧客和員工進出。昨日，禪城區一藥店遭到近20人堵門。 昨日下午4時，記者接報后趕到禪城區永安路的×康藥店，只見店門口聚著近20名民工，整個門口被自行車、水桶、席子等日用品攔
本報訊 記者潘逸濱報道：租不到房子，眾民工索性將出租房屋的藥店堵住，不讓顧客和員工進出。昨日，禪城區一藥店遭到近20人堵門。
昨日下午4時，記者接報后趕到禪城區永安路的×康藥店，只見店門口聚著近20名民工，整個門口被自行車、水桶、席子等日用品攔住。有一名女子還將被子鋪在地上，把小孩放上去睡覺。
一名20多歲的民工李某（化名）告訴記者，他們之前在三水做建筑工，昨天早上才從那邊趕過來，準備到對面的一個建筑工地做工。兩天前，他受眾工友所托，來到工地附近，向藥店租了一層100多平方米的房子，還交了100元定金，雙方約好每個月租金1300元?！罢l知等20多個工友一起過來時，藥店卻不把房子租給我們了，大家沒地方落腳，只能在藥店門口歇息。由于我們遲遲無法到工地上班，工地今天下午還不讓我們做了，另外請人?！痹撁窆ふf，“現在，我們就要求藥店賠償我們來回的路費?！?/p>
記者隨后進入藥店找到一名負責人，她告訴記者，出租的房子在藥店的樓上，當初是藥店辦公的地方。兩天前，李某來此租房時，藥店就聲明只租給辦公用途，當時對方也答應了。“沒想到今天一大幫人過來，才知道是來居住的?？紤]到房子可能會受到損害，便沒租給他們?！痹撠撠熑吮硎荆敢鈱⒍ń痣p倍退還給對方，但對方沒答應，只要求藥店賠償2500元。
對于“只租給辦公用途”一說，李某表示藥店當初并沒有如此提出，他說：“藥店只不過是在找借口而已?！苯刂劣浾甙l稿時，有關部門仍在協調處理中。
［律師說法］
堵門行為不合法
廣東至高律師事務所的律師成平表示，民工將藥店門口堵住的行為是不合法的，有問題應通過法律途徑來解決。他表示，如果藥店之前確實答應租房子給這些民工，并且收了民工的定金，那么出爾反爾的行為就算合同前的預期違約，不僅要賠償定金，還需賠償民工因違約行為遭受的損失。另外，如果藥店因民工的違堵遭受損失，也可以另行起訴，要求民工賠償。
