輪胎上被利器劃了很多口子。
新快報(bào)訊“晚上9時(shí)去車庫，車子還好好的，第二天上班發(fā)現(xiàn)，每個(gè)輪胎都被利器劃了5到10個(gè)口子，車身還有很多劃痕，直接經(jīng)濟(jì)損失6000多元。”家住天河區(qū)樂意居小區(qū)的溫先生氣憤地訴說愛車被損壞的經(jīng)歷。據(jù)了解，該小區(qū)車輛被損情況時(shí)有發(fā)生，令人氣憤的是每當(dāng)業(yè)主找到物業(yè)公司要求賠償時(shí)，均遭拒絕。
“車位是當(dāng)年買房時(shí)買的，現(xiàn)在每月交30元的衛(wèi)生管理費(fèi)。”據(jù)溫先生介紹，該小區(qū)車庫一年前還有人看管，后來就撤走了，車輛被損傷的情況時(shí)有發(fā)生。事后，溫先生報(bào)警，警察調(diào)查后初步認(rèn)定有人惡意報(bào)復(fù)。隨后溫先生找到物業(yè)要求賠償，負(fù)責(zé)人卻稱小區(qū)物業(yè)不管這樣的事。
小區(qū)業(yè)委會(huì)主任楊先生也遇到過這樣的情況，他說：“自己的車子曾經(jīng)兩次被‘整’，物業(yè)稱收的是衛(wèi)生費(fèi)，而不是保管費(fèi)，拒絕賠償。”
隨后記者來到了小區(qū)的物業(yè)公司，保安隊(duì)長(zhǎng)汪先生說：“之前有人看管車庫，但是原來的開發(fā)商兩年前已經(jīng)撤走，現(xiàn)在業(yè)主每月交30元的費(fèi)用只夠衛(wèi)生費(fèi)和照明費(fèi)。”汪隊(duì)長(zhǎng)表示，目前小區(qū)對(duì)車輛所收的費(fèi)用只是場(chǎng)地使用費(fèi)，車子丟失才會(huì)賠償，而其他問題如劃傷、砸爛等概不負(fù)責(zé)。長(zhǎng)興街道辦事處城管科工作人員邱先生告訴記者，物業(yè)公司是有責(zé)任的，要進(jìn)行一定的補(bǔ)償。
律師說法：
廣東君之杰律師事務(wù)所的陳啟宣律師表示，像溫先生這樣的遭遇，除了可以向直接破壞人追究刑事責(zé)任外，還可以要求物業(yè)和業(yè)委會(huì)進(jìn)行賠償，因物業(yè)管理不善，而給業(yè)主造成損失，物業(yè)是要承擔(dān)責(zé)任的。
