福州新聞網訊 一大早出門，家住湖頭街永同昌小區的郭先生發現，停在小區停車位的自家小車被撞凹了一塊。19日，他找小區物業處理論，可工作人員說他們不負責車輛管理。郭先生忍不住生氣了：自己每月上交車位費，車子被損壞難道物業公司沒責任？
郭先生告訴記者，他是永同昌小區1棟的業主，平常都將小車停在樓下的停車帶，也因此向小區物業處每月上交60元車位費。兩三個月前，他的小車在停車帶被刮花了，當時沒計較，沒想到前天早上出門，發現車被撞凹了一塊。
聯想起上回的事兒，郭先生覺得這回有必要找物業處要個說法，商量如何賠償。于是，19日上午，他特意向單位請假，找到物業處鄭主任。結果耗了1個多小時，事情還是沒解決。
“物業處說，他們收的是車位費，并不負責車輛的保管。”郭先生說。物業處鄭主任向記者證實了郭先生的說法?！拔覀兠吭率盏?0元，只是就停車位置向業主征收的費用，而不是車輛管理費用。停在小區里的車輛被刮花、碰壞，我們是不負責的?，F在小區里的小車很多，要是都要賠償，我們也應付不過來?！编嵵魅握f。
對物業處的說法，郭先生并不滿意。經記者協調，物業處最終答應免收郭先生3個月車位費。
車位費不同于車輛管理費？記者就此咨詢了福建創元律師事務所的蔡思斌律師。蔡律師認為，小區物業處并不是小區產權方，只是小區的管理者，因而無權就小車的停車位置向業主征收費用。“小區物業處收的這60元，應該就是車輛管理費用，收了之后，物業就有責任，有義務保管車輛?！辈搪蓭熣f。
