?？谑旋埲A區(qū)金宇東路海城小區(qū)A809戶主敖先生日前向南海網(wǎng)記者反映稱：民生燃氣公司未經(jīng)其允許，擅自在同屬其房產的A909空中花園安裝管道燃氣，存在安全隱患，他向民生燃氣公司反映了數(shù)月，一直未能得到答復。在記者采訪中，該小區(qū)物業(yè)和燃氣公司卻不認同敖先生這種說
?？谑旋埲A區(qū)金宇東路海城小區(qū)A809戶主敖先生日前向南海網(wǎng)記者反映稱：民生燃氣公司未經(jīng)其允許，擅自在同屬其房產的A909空中花園安裝管道燃氣，存在安全隱患，他向民生燃氣公司反映了數(shù)月，一直未能得到答復。在記者采訪中，該小區(qū)物業(yè)和燃氣公司卻不認同敖先生這種說法。
戶主：未經(jīng)允許擅自安裝管道燃氣
11月3日下午，南海網(wǎng)記者來到海城小區(qū)，在敖先生所說的管道燃氣安裝點，只見一根燃氣管道就安裝在靠近窗戶處，并延伸到空中花園左右兩側的地板上，直接裸露在外面。敖先生拿著一紅色本子告訴記者，9樓包括空中花園共932.58平方都屬他的房產，燃氣公司只是經(jīng)過小區(qū)物業(yè)方面，但未經(jīng)過他允許占用其A909空中花園安裝管道，且該處沒有安裝蓄水設備，存在很大安全隱患。他雖多次和燃氣公司聯(lián)系，但卻一直沒能得到回復。
物業(yè)：“是他拖累了該棟3至7樓的9號房住戶至今無法安裝?！?/p>
隨后，記者前往該小區(qū)物業(yè)處了解情況，卻聽到了不一樣的說法。該小區(qū)物業(yè)負責人李文川說，A棟9樓空中花園并非屬于敖先生房產，他每月所交物業(yè)管理費并沒有把空中花園面積包括在其中。雖然他使用面積有500多平方，但卻只按390平方面積交錢，還經(jīng)常延期繳納，嚴重影響小區(qū)其他住戶用水用電。并且敖先生私自改裝A棟9樓結構，將原來四房改為二十多個單間出租，造成該樓705、706、805、806等單位出現(xiàn)不同程度的漏水和裂縫，大家對此意見很大。
該負責人同時告訴記者，該小區(qū)是原海南省汽貿總公司職工樓，物業(yè)管理人員同時是小區(qū)住戶，經(jīng)大家民意選出來負責水電費收繳、小區(qū)治安和水電設備維修等工作，工資微薄。由于是下崗職工，使用管道燃氣費用要比電和煤氣便宜的多，所以大家都積極安裝。但因為敖先生不同意安裝管道燃氣，致使該棟3至7樓的9號房住戶至今無法安裝。
燃氣公司：不存在安全隱患
對于敖先生所說的燃氣公司沒有得到允許擅自安裝管道燃氣和安全問題，民生燃氣公司市場部業(yè)務主辦林成強告訴記者，該小區(qū)燃氣安裝是嚴格安照規(guī)范進行操作，并經(jīng)過了有關部門驗收，不存在安全隱患問題。燃氣公司在2009年春節(jié)就已委托物業(yè)對小區(qū)用戶進行安裝意向調查，直到今年6月份才開始安裝，從設計、安裝到驗收都是嚴格執(zhí)行《城鎮(zhèn)燃氣設計規(guī)范》，同時組織小區(qū)巡查員進行管道壓力等檢查。他說，已經(jīng)多次和敖先生聯(lián)系，但敖先生一直未能提供安裝管道燃氣的空中花園是屬于其房產的有效證明。該處確如敖先生所說，是屬于其房產，燃氣公司會進行研究改裝。(記者 楊婷婷 實習記者 黃良策)
