“定的去年年底交房，后來又拖到今年6月，可現(xiàn)在還沒準信呢！”皇姑區(qū)新漢城小區(qū)的業(yè)主徐先生，昨日在本報超級QQ上反映了這樣一件鬧心事，新房的交房日期從2009年12月31日推到了今年的6月30日，“我看那房子施工進度6月夠嗆能完工！”徐先生愁眉不展，本打算開春裝修的計劃落空了，“這套房子是我9月份結婚的婚房，可現(xiàn)在看來結婚干脆就住不進去了！”記者在QQ上得知此事后，即進行了調查采訪。
交房一拖再拖
徐先生200...
小區(qū)大門口立體三角形的草皮土堆，由于形狀上的特點，這一看似獨特的景觀設計，卻被業(yè)主指責像是“墳頭”。近日，寶山區(qū)三花現(xiàn)代城二期即將交房，而參觀新居時，業(yè)主卻發(fā)現(xiàn)大門口的景觀看著不太順眼，于是集體“炮轟”，向開發(fā)商提出了修改意見。 “三星堆”，是三花現(xiàn)代城二期小區(qū)業(yè)主們對大門口處兩個草皮土堆的特有稱呼。“這個設計不符合中國人的風俗，看著就覺得不舒服。”小區(qū)業(yè)主表示，約半米高的兩個...
2010年，“3·15”的主題是消費與服務，服務廣大消費者，服務經濟發(fā)展，服務社會和諧。服務離不開消費，消費離不開服務，但在現(xiàn)實中消費者仍時常遭遇各類消費“陷阱”和“潛規(guī)則”，讓不少消費者吃過苦頭。因此，消費維權依然任重道遠，而作為消費者，我們需要堅決地、不斷地運用維權手段，促使商家服務意識的提高。
如此，顧客是上帝將不再僅僅是一句口號。今天，在這個消費者的節(jié)日里...
本次泄露的文檔，涉及廣州雅居樂、華南碧桂園、星河灣、華南新城、錦繡香江五個高檔小區(qū)。
11月7日網友上傳至百度文庫，已被百余人下載。
新快報記者抽取250個電話進行確認，99%的電話都打得通，40個信息準確無誤。
日前，家住華南碧桂園的林先生向新快報記者報料，稱其在百度文庫上發(fā)現(xiàn)有一份名為“廣州番禺華南板塊業(yè)主”的文檔，里面收錄了大批番禺華南板塊業(yè)主的資料，林先生和鄰居們的...
晨報訊(首席記者 王彬)央視主持人趙普，再次打起維權官司。因為開發(fā)商沒有如期辦理房產證，趙普起訴要求開發(fā)商按照合同約定，支付違約金15萬余元。但開發(fā)商認為，房產證未能及時辦理是受政府相關政策影響，開發(fā)商沒有違約。
昨天下午，趙普本人并未出庭，雙方均是分別由兩名代理人出庭。趙普在2006年9月1日購買了原宣武區(qū)朱雀門的房屋一套，與開發(fā)商北京中集宏達房地產開發(fā)有限公司簽訂了預售合同，約定在2006年年底前交房，并...
辛辛苦苦攢錢買了套兩居室的房子，不想拿到房子后卻發(fā)現(xiàn)面積比合同約定少了1.63平方米。為拿回被多收的房款，費女士將開發(fā)商告上了法庭。
一年前，費女士與某開發(fā)商簽訂了商品房預售合同，購買一套兩居室的新房。雙方合同中約定，該新房的房屋暫測面積為87.44平方米。按照每平方米9400元的單價，費女士繳納了全部房款。
不久前，房子終于可以交付了，可剛拿到新居鑰匙的費女士還沒來得及高興，就聽到了一個消息...
編者按： 12月1日，北京市副市長吉林透露說，《北京市實施〈物業(yè)管理條例〉辦法》已形成初稿并進入論證階段，《辦法》將制定新的物業(yè)服務收費標準和收費項目。他同時稱，目前部分物業(yè)公司服務意識不強，管理制度不健全，物業(yè)服務質量不到位，收費標準和服務標準不能及時公布。 這是北京市力圖通過立法手段來規(guī)范物業(yè)管理和化解物業(yè)糾紛的最新一個嘗試。 之前，因為北京市朝陽法院對拖欠物業(yè)費的業(yè)主進行強...
隨著法制建設的不斷進步完善，我國婦女權益保護的制度也逐漸趨于完善，特別是《中華人民共和國婦女權益保障法》的實施，婦女維權工作取得了很大的進步。但是，隨著社會生活的變化，尤其是農村婦女維權領域出現(xiàn)了許多新情況、新問題，侵害婦女合法權益的現(xiàn)象在一定人群和領域中仍時有發(fā)生，加之數(shù)千年的“男尊女卑”、“夫權至上”、“父權至上”等的影響，使得社會甚至于婦女對自己權益的保護都處于消極狀態(tài)。從審判實踐和部分調查反...
昨日，武昌關山一路保利花園二期，一名業(yè)主因水電問題遲遲沒獲解決，與其他業(yè)主維權后，在返家途中，突然遭到3名不明身份男子磚頭襲擊。 傷者姓劉。據(jù)其稱，他和其他300多戶業(yè)主入住該小區(qū)后，便發(fā)現(xiàn)經常停水停電。為此，他們曾多次和物業(yè)公司協(xié)商，沒有結果。為此，他們找到該小區(qū)開發(fā)商，要求對方解決經常停水停電問題。然而，兩次協(xié)商后，問題仍沒解決。為此，他和其他業(yè)主約定，每個周末，在該小...
一夫婦在買房時沒有觀察新房周圍，按約驗房時發(fā)現(xiàn)該房與樣板房不一致要求退房。2月16日，上海市松江區(qū)人民法院認定房產公司無欺詐事實，判決駁回該夫婦的訴訟請求。 2008年2月，王女士與李先生夫婦看中上海亮日房產公司建造的住宅，在售樓處看了小區(qū)沙盤模型，在售樓人員帶領下，參觀了房屋結構相同的樣板房，還到建樓現(xiàn)場看了房屋的北立面。同年3月，他們即向該房產公司購買了二樓的一套100余平米的住房，雙方簽訂了...
滬公網安備31010402334740
