鄭某于2004年元月5日在福建省長汀縣商業城租店開設金正通信店，同年元月6日，鄭某父親在叫人不應的情況下，請人撬開店門，發現鄭某死在店內遂馬上報警。
某市場發展總公司是事業單位法人，對商業城市場行使管理職能，并根據某縣政府、縣物價局文件和其業務范圍項目的規定，對商業城業主、經營者進行有償服務，向鄭某等業主、經營者每月收取一定的物業費，其服務內容包括安全保衛等工作。被告為履行其服務職責，制訂...
【案情】 某小區某業主王先生來到物業公司。一進門就大聲叫喊，要物業公司幫忙，說他家原來那伙裝修工人賴著不走，不讓別人干活。保安工作主管一面安慰業主不要著急，一面安排保安班長先到現場?！ ‰S后，保安主管陪王先生一起回家。只見業主房內有七八名裝修工人和一名工頭，另外還有一名被業主稱為工頭相好的女子。該女子情緒激動，百般糾纏。主管反復勸說數十分鐘仍然無效。這時，業主強烈要求管理處幫助把人請出家門...
近日，江蘇省常熟市人民法院審結了一起因火災引起的財產損害賠償糾紛案件。因小區內消防通道不暢通，被告物業公司最終賠償原告朱某2.7萬元。 今年8月27日，原告朱某在自己所在小區內燃放煙花，不慎引起火災，致使小區住戶趙某家的房屋被燒毀?；馂陌l生后，朱某第一時間報警，消防機關也及時到達了現場。但是由于小區內的消防通道不暢，室內消火栓無水，致使消防人員無法及時施救，造成了損失的擴大。后朱某與受害人趙...
9月10日，浙江省余杭市人民法院良渚法庭對小區業主委員會主任狀告小區居民名譽權糾紛案作出一審判決，因原告主張五被告侵害其名譽權，證據不足，故判決駁回原告訴訟請求。 原告夏先生（58歲）訴稱：本人系轉業軍人，中共黨員，于2006年入住杭州銘雅苑。2007年7月，經合法選舉，以最高票當選為該小區第一屆業主委員會主任。但是章某等五位小區居民，利用橫幅、大小字報、傳單、網絡、電視、報紙等途徑對原告進行人身...
昨日，上海市首例“群租案”一審落槌。在浦東新區法院陸家嘴法庭作出的判決中，原告付小姐要求上海綠城物業賠償2400元等訴請沒有得到支持。 132平方米的房屋被隔成10間 2006年5月23日，付小姐向楊先生租賃了位于上海綠城內一套建筑面積132.8平方米的房屋。雙方在合同中約定，租賃期限為兩年，房租為每月2400元。 “2006年5月23日，我將第一期3個月的租金付給出租人楊先生，然后向物業申請對房...
繼春蘭花園、翠湖山莊之后，梅苑小區物管交接也遇尷尬 新舊物管小區內列隊對峙新物管進駐，舊物管不肯撤出，昨天上午，廣州再度發生物業管理權交接糾紛，廣州大道北梅苑小區業委會依法招標的物業管理公司因此無法順利接管小區。這是國務院出臺《物業管理條例》后，廣州首宗物業管理權交接糾紛。 發展商： 業委會不能代表業主利益 昨天上午9時半，梅苑小區新物管———和順物業管理公司保安列...
四名男孩利用下午放假的機會，來到一小區會所平臺玩耍，但因物業的高聲呵斥而四處逃竄，其中兩名男孩不慎跌入通風管道內而受傷，事后，家長把物業告上法庭，糾紛時隔一年多，虹口法院對該案作了一審判決：被告物業公司按照50%的比例承擔賠償責任。 07年9月份，剛開學沒多久，下午學校調課放假，四名男孩相約去一小區會所平臺玩耍，于是他們偷偷溜進地下停車場，順著停車場里的一處樓梯爬到了平臺，平臺上擺放的游樂設...
深圳一名業主命喪住宅小區，物業公司承擔賠償責任，這在全國是先例，對小區安全建設有警示作用。
“東?；▓@命案”受害人之母認為該花園的物業管理處沒有盡到安全保障的義務，導致兇手鐘先輝使用過期的《裝修出入證》進入該花園，將其女兒殺害。她遂將物業管理處告上法庭，要求對方賠償各項損失近600萬元。
昨日(12月22日)，福田區法院一審判決：東?；▓@物業管理處沒有盡到合理限度范圍內的安全保...
業主委員會是小區業主維權的代表，如今海淀區萬泉新新家園的500多戶業主對業主委員會也產生了質疑。小區里400多平方米的公用步道被業委會一紙協議給了開發商，有業主認為自己的利益被損害。 協議引起部分業主不滿 一份協議讓萬泉新新家園的500多戶業主不能坐視不管，他們認為業委會做的這件事“不光彩”。據了解，協議將小區東門改造，28號樓南側的公用步道改為綠地(住宅小花園)，新設人行步道和車道...
金先生剛剛裝修完畢的新房子竟然進水，導致房屋內的地被板浸泡受損。經查驗，原是樓上鄰居擅自改動下水管道所致。氣憤的金先生把鄰居連同疏于監管的物業公司告上法庭。3月20日，上海市嘉定區人民法院對這起財產損害賠償案件作出一審判決，鄰居潘女士和物業公司被判對金先生的損失承擔同等責任，分別賠償7748元?！ 〗涍^三個月的緊趕慢趕，金先生的新房終于裝修完畢，他心里喜滋滋的就等著搬入新居了。然而，物業公司突...
滬公網安備31010402334740
